他的勝選象徵著紐約這個城市政治的轉向:從追求「成長與發展」轉向「生存與負擔」,從崇拜摩天大樓與吸金能力,轉向思考一般市民能否在「大蘋果」中得以安身立命...
然川普二次執政,全球自由貿易轉向公平貿易,祭出對等關稅對付盟友及非盟友國家,若為盟友對等關稅相對較低。一般言之,川普將關稅武器化,運用至四大戰場,主要是集中在:一、地緣政治戰場。美國對中國進行全面圍堵,關稅成為削弱中國經濟實力的直接工具,目標在於重塑全球權力結構...
其實,「馬習會」的最大意義乃為兩岸關係奠下和平的基石,此與馬總統在東海、南海爭端中的「和平」基調一致,更為馬政府推動外交及兩岸關係的信念。綜觀在國際政治中,諸多雙邊或多邊的首腦對話亦常意在「預防性合作」,避免「雙輸」的局面...
當西方秩序失去動能,中國正憑藉資源、金融與制度三重槓桿推動全球化重構,開啟多雙極時代。中國正在從過去的全球化參與者,轉變為新全球化的塑造者。這不僅是經濟力量的延伸,更是價值理念的再定義...
實際上淨零排放極為困難。全球淨零排放目標訂在2050年是希望2100年全球溫升不要超過攝氏1.5度。如果延後50年而於2100年達到淨零排放,則2100年溫升約攝氏2度(依不同減碳路徑有所不同)。因研究氣候經濟學而獲諾貝爾獎的耶魯大學教授諾德豪斯認爲人類很難控制溫升在2度以下,認為人類在2100年達到淨零排放都千難萬難...
第二個方向,是參考美歐國家行政實務上,以公司的營業的收入比例作為裁罰金額、或是以每日累計罰款至改善為止。比如歐盟在去年通過的《企業永續盡職調查義務指令》(CSDDD)就要求大型企業必須處理其永續與勞權的問題,否則將面臨最高可至「全年營收5%」的巨額罰款。或是以每日累進罰,也就是以平均每日營收的固定比例裁罰,直到改善為止...
外界還有一種批評賴清德失策的聲音,是認為民進黨將官司纏身的前桃園市長鄭文燦直接停權三年,卻沒停權林岱樺,讓她有機會繼續參選,乃至於火越燒越大。然而反過來想,保持林岱樺的參選資格,會讓林岱樺不得不「投鼠忌器」,不敢把批判焦點對準黨中央,因為還想保黨權「不敢背骨」...
兩項建議確認兩強競逐必朝向「鬥而不破」,既讓美國總統川普欲打破過去全球化秩序,實踐「常識革命」或「交易外交」,也讓中國大陸欲尋求自身國際地位的提升,建立利於自己生存的秩序。這樣的論述與賴清德政府不與中國大陸對話交流,採取純對抗的策略截然不同...
不左不右或極左極右變成愈來愈常見的景觀,再加上資通訊科技對傳統集體行為模式的浸入翻轉,鍵盤俠和顏色抗議族帶動的群而不黨或黨而不群,則成為對民主體制最具顛覆性的流動兵團...
在這裡筆者要持稍微不同的看法。事實上只要新任主席有意識到臺灣社會主流民意的走向,能夠保有一定的自主性,並且彎下腰去團結藍營縣市首長與民意代表,那「代理人問題」就會回到這些處心積慮捧他的兩岸利益集團手上。代理人疑慮雖然是鄭的危機,但運用得當的話也可以是國民黨團結的轉機...