然民進黨已在2018、2022年地方選舉連敗,及2025年726、823兩次政治大罷免失敗,衍生賴清德總統領導威望下滑及地方派系「組織疲弱、動員失靈」的問題。針對上述四個縣市,賴清德選擇以中央徵召取代地方初選,意在重建決策效率、避免派系分裂、提早鞏固團結戰線,進而取得地方執政權,更何況四個主政地方已歷經國民黨連續執政二次。惟此集權式的「效率領導」模式,實則挑戰傳統黨內民主及跳過派系共治,恐引發地方派系的不滿及疑慮...
「折腰」裡的小喬出嫁,先是以紅巾遮臉,再手執孔雀羽扇步入大堂,這種遮羞納吉的習俗,據說源自於文明始祖伏羲、女媧兄妹成婚,之後逐漸演變成新娘以團扇遮面,貴族則使用造價昂貴的羽扇。但要聲明的是伏羲和女媧是同族不同姓,並非後世誤傳的罔顧倫常...
當鄭麗文以「對民進黨知己知彼」作為優勢之一,新的宣傳及青年團隊也要組建跟上。例如鄭麗文願與習近平以政黨領袖身分平等會面,卻遭民進黨再度抹紅時,未來國民黨是否能快速反應?照民進黨邏輯,賴清德選舉時想請習近平喝珍奶、吃蝦仁飯,是不是親共?賴清德歡迎北京及復旦大學來臺設立分校,是不是割地?賴清德更曾要求大陸對臺灣,要像大公司併吞小公司一樣,主動提條件,是不是賣臺...
如今川普與習近平即將在南韓主辦APEC期間會晤,最快明年初川普也將造訪北京。外界盛傳臺灣將成為兩國交易籌碼;同一時期TIMES雜誌刊出對賴清德總統不友善投書文章:美國蘭德公司研究報告建議美國應「聲明其不支持臺灣獨立、不尋求兩岸永久分離、亦不反對和平統一。」這些都在在告訴賴清德政府:改變的時候到了。「那個給民進黨靠,縱容民進黨反中的美國已不再」...
換另外一個角度看,現在的執政黨不斷的攻擊鄭麗文,其實只是凸顯鄭麗文對於執政黨的威脅是存在的,否則大可不必如此大費周章,使用政黨與政府的力量不斷地加以攻擊,甚至「紅」化,這背後的心虛與畏懼從這些細節中就可以略知一二,如果黨內人士還看不清楚這一點,甚至還讚對手的批判中加油添醋,那恐怕是最不智的作法...
整個和談裡重中之重的項目是統一後未來一百年的政治體制與法律制度。相較於現今具體享有的人權自由,臺灣民眾願意容忍多少退化?譬如說,他們願意割捨掉定期選舉總統或市長的權利、向政府抗議爭取權益的權利、或擁有可以嚴厲批評官員之報紙的權利嗎?香港九七回歸前只有自由但沒甚麼民主,但今天臺灣的民主自由位居世界領先群,任何的倒退都是很難被臺灣社會接受,因為失去遠比少獲得痛苦的多...
尤其林宣稱現在是歐洲支持臺灣、組建一個強大聯盟捍衛共同價值觀,並阻止專橫政權擴張的時候。儘管這為亞洲地緣政治爭取更多戰略支持,若歐洲、北約或其他民主國家願意進一步在亞洲議程中支持臺灣,例如在印太安全政策中納入臺灣角色。然而,臺灣期待北約的軍事聯盟支持恐將是一廂情願不切實際...