編輯推薦
【柳金財觀點】治絲益棼？賴總統國慶演說宣稱維護主權反造成臺灣地位歸屬爭論
然大陸當局並不會宣稱在此處中國即是中華民國，當賴政府將中國詮釋權完全送給中共，反落入「中華民國已被中華人民共和國所繼承」的邏輯及話語體系。民進黨政府否定根據開羅宣言、波茨坦公告將臺灣主權轉移給中華民國；而日本投降書、舊金山和約又未明確將臺灣主權移轉中國或中華民國，如此臺灣與中華民國關係為何？本欲維護所謂臺灣主權獨立，反讓臺灣陷入地位未定困窘....
【張登及觀點】大國博奕與「臺灣地位未定論」的浮沉
從歷史發展經驗最終可以知道，繁瑣的法理爭論背後，更有大國較勁與國際權力結構變遷的痕跡。「未定論」自身終究無助於定論，其浮沉更是如此。因此，無論「宣言」還是「和會」，1945年以來連續的實效管轄與實踐的紀錄和成績，雖是悲喜交至，才應該是國人共同書寫的定論....
【賴祥蔚觀點】AI愛說笑 ChatGPT居然自打臉
前面拉拉雜雜引述一堆文字，只是想盡量客觀呈現ChatGPT的邏輯。坦白說，就算問數據出處時，ChatGPT告訴我具體的答案，我也會再次自行確認。但是沒想到ChatGPT直接自己打臉自己，說自己提供的數據沒有可靠出處，是推論的....
【陳國祥觀點】日本政局進入動盪不安時代
從長期來看，國民民主黨能否成功執政，關鍵取決於其協調聯盟關係的能力。若能在政策分歧上與立憲民主黨、維新會達成穩定共識，同時爭取到社民黨等小黨派的支持，國民民主黨主導的聯合政府或許能維持2至3年的執政期，為日本政治帶來短暫的轉型機遇；但若聯盟內部矛盾激化，或遭遇自民黨的強力反擊，國民民主黨很可能重蹈此前聯合政府短命的覆轍，導致日本政治陷入更長期的動盪....
【汪葛雷觀點】再討厭蔣萬安，也不要無腦貶臺北揚高雄
那些開口閉口捧高雄的網友，請捫心自問，城市為了外國藝人演唱會，點上符合該團藝人視覺形象的粉紅燈光，「固然漂亮，但有了不起到值得吹噓」？這能解決任何一個高雄市民實際上遇到的生活問題嗎？就業問題有改善？低薪問題有改善？美濃大峽谷有改善？沒有，都沒有。燈光可以暫時性讓城市粉紅，但天總要亮，現實總還是要殘酷席捲而來....
【金彥斌觀點】賴總統，助美國人不如先幫臺灣人民！
日本眾議員小熊慎思曾形容美國的作法是「小混混收保護費」，而臺灣政府似乎過於樂意、相信讓「美國再次偉大」是臺灣利益，卻一面無視，兩岸無論在地理與文化上，遠比美國更相近的現實....
【衣冠城觀點】中美競爭下聯合國的改革與未來
曾經以維持國際秩序自詡的美國，如今成為多邊體系的最大破壞者。正如聯合國內部人士警告的那樣，美國的撤退不僅削弱了聯合國的財政，更動搖了其合法性。而這個真空，正好為中國大陸提供了前所未有的介入機會....
【紀和均觀點】憲法守護者必須先遵守憲法
事實上，憲法法庭應該要思考，我們憲法規定是15名大法官，若是大法官們自行造法宣告憲訴法第30條第2項違憲失效，也許是有利於他們現在的運作，但是現在的政治僵局未解，2年後又有4名大法官任期屆期，請問僅剩4名大法官要如何自圓其說，僅佔額定人數不到1/3，卻可以繼續行使憲法裁判權....
【柳金財觀點】賴清德總統國慶演說兩岸論述三種想像空間
本文以為中間偏強硬立場出現機率較大，其次是溫和保守路線，最後才是高衝突強硬路線。基於臺灣社會政治壓力和國際環境約束的雙重作用下，賴政府如何將尋求在堅持原則與維護穩定之間的平衡點。這種論述策略既能回應傳統政治支持者的期待，又不太遠離中間選民，為自己尋求選票極大化目標；也能避免成為美中關係改善的障礙，為臺灣在複雜國際環境中爭取最大的戰略空間的納許均衡點。
【黃奎博觀點】賴政府對美、斐外交談判大不同
中華民國各界應都希望並支持民進黨政府要以臺灣人民的利益優先。根據案例的複雜度和影響範圍，不宜把對南非的透明度加諸在對美國的透明度，但對美磋商中，若不採取適度、合理的透明，又不願利用民意，民進黨政府的作法確實令人費解。