熱門文章
【汪葛雷觀點】還在貶低柯文哲？你可能忽視了以下幾點
選舉結束了，柯文哲未如同他聲稱的至少是第二名，最終還是「柯老三」，但也沒有如國民黨期待般被棄保。事實證明，柯在20~29歲的得票還是非常穩，約拿到五成得票⋯
【胡全威觀點】偉大與不凡：從「真實的」政治人物談起
近來有些政治人物受到民眾熱情的喜愛，其中重要理由，是給人感覺比較「真實」。無論是說話方式或行事風格，相較於以往政治菁英溫文儒雅或被認為「假掰」的形象，許多民眾寧可選擇更「真實」的政治人物...
【黃奎博觀點】有這種政府還需要什麼對手？
支持臺獨建立新國家的人，恐怕多半是因為「中華民國」這塊招牌在國際上不太走得通，而且與施以外交打壓的中華人民共和國有複雜的歷史牽連（例如「中國代表權」），所以認為如果另起爐灶，就可以諸法皆空、自由自在。
【汪葛雷觀點】包庇親信買私菸的蔡英文，憑什麼鄙視韓國瑜
整起私菸案，早在蔡英文出來說這是「超買」而非「走私」時，就已經讓人感受到她的不誠懇了，沒想到這件事竟然還能有後續。總統府發言人室諮議林家如遭爆訂購37條菸，打臉之前「未有總統府機要涉入」說法。但蔡總統竟然說：「機上購免稅菸品，與司法機關調查的私菸案，兩件事情是不同的性質」，為親信下屬以職權之便得到老百姓得不到的福利之事護航。說句不客氣的話，蔡總統真是再度刷新她的下限！
【莊伯仲觀點】黑馬來了！Manus重磅登場
首先在首頁的輸入欄下達指令「請製作12頁關於文化大學介紹的PPT簡報，讓我這位教授可對高中生做10分鐘的有趣介紹」。不過吃一碗泡麵的光景，簡報檔已經做好了，此時真有被嚇到，因為只消一句話任務就完成，而且還可在右側畫面看到Manus逐步分解指令，一一執行，到最後交付的過程，相當透明化。不管是校史系所資訊的收集，學校地理位置的分析，校園建築設施的盤點，再到夜景等視覺圖表的選配，都可了解Manus此時的進度，而非只有最後迸出結果…
【翁履中觀點】臺灣失去的不是川普，而是方向
遺憾的是，執政黨的第一反應不是檢討，而是質疑惠頓「狹怨報復」，甚至將各方建言描繪成「疑美論」的操作，歸咎於北京以及臺灣內部有親中勢力。外交上，不是不能回擊批評，但差別在於是讓對方理虧，還是讓對方積怨。對方若在川普圈子仍具影響力，臺灣的這種反應，對臺灣真的有利…
【闕志克觀點】總統大選的基本功：籌組選民聯盟
1991年，共和黨已在白宮連續執政了十一年，老布希總統挾著第一次伊拉克戰爭壓倒性勝利的光環，看來很有希望輕鬆連任。這一年歐巴馬三十歲，即將完成哈佛法學院最後一年的學業。他和法學院同學羅伯特費雪深思苦慮民主黨在近幾次總統大選舉遇到的問題與困境，腦力激盪出一本長達兩百五十頁，探討民主黨在未來總統選舉如何致勝的策略小冊子，標題為翻轉政治學(Transformative Politics)...
【汪葛雷觀點】終結「徐國勇們」的囂張，就差你的選票
本月24日，中國時報記者藍孝威與內政部長徐國勇在立院爆發衝突。記者質疑政府前後政策不一致，為什麼180度大轉彎，徐國勇嗆記者：「前後政策一致，不要妄圖把臺灣框入一中框架。」記者反問，你說前後一致是在睜眼說瞎話嗎？徐國勇嗆得更大了，伸出手指用力指著記者，要記者「跟一個部長問問題，不要隨便說甚麼睜眼說瞎話，客氣一點！」
【徐致遠觀點】基於意識形態與國族認同的「取消文化」，正在裂解臺灣的民主
言論自由需要界線，但更需要程序與比例原則。批評可以尖銳，但不該變為動輒毀滅的「出征」；行政機關可依法調查，卻不該倚賴輿論風向作為懲處依據。當校園裡的罷藍攤位因「政治中立」之名被關切；當教師與校長因身分認同而被追究，我們已不只是在討論言論邊界，而是在面對一場以「整體利益」甚至「部分人的利益」為包裝的新型態群眾監控…
【陳國祥觀點】今年是臺灣民主的重生年
然而，民進黨自從全面執政到如今淪為「雙少數」，都對民主憲政極盡破壞能事，致使憲法橫遭蹂躪與掏空，民主基本義理殘缺不全。晚近國民黨與民眾黨立法委員奮力精巧出擊，歷經艱難，已逐漸將民進黨這頭野獸綁上繩索，但仍遠未馴服…