熱門文章

時事

【陳述恩觀點】為什麼總是有些人的憲法課本還沒改版?

近日因為蔡英文總統提名四位大法官人選,並獲得立法院通過,憲法增修條文沒有明文、甚至根本連「暗示」都沒有的「大法官任期交錯制」竟然莫名其妙的火紅起來。一堆人投書各大小媒體批判,有人說這是「失控的大法官交錯任期制」、有人說這是「面目全非的大法官任期制度」、還有人問:是誰打亂了大法官的「任期交錯」制度?而且這些文章有個共通的特徵:指著桑樹罵槐樹,明指暗喻的都把罪魁禍首矛頭指向馬前總統。惹得司法院前副院長蘇永欽教授都動了火氣:「不要再吵了…但交叉任期只是個假議題,結束。」

時事

【陳立誠觀點】由能源政策檢驗臺灣民主

臺灣是民主國家有疑問嗎?臺灣總統是全民普選一人一票選出,政府也經多次政黨輪替,不是標準的民主國家嗎?不但臺灣自認是民主國家,美國「保衞」臺灣最主要的理由也是維護民主普世價值,避免臺灣落入中共專制統治...

時事

【賴祥蔚觀點】戴紅帽、貼標籤?當心謠言與仇恨動員

選舉到了,雖然理論上要理性判斷、選賢與能,但是從古至今,謠言與仇恨動員始終不絕,而且往往最快收效、傷害最大。套一句民進黨政府轉型正義委員會前副主任委員張天欽的不名譽的名言:「間接影射的殺傷力最強了。」張天欽雖然已經因此下臺,但是政壇上還有很多人繼續奉行。

時事

【廖元豪觀點】我們與戒嚴的距離

四月七日是紀念鄭南榕先生的「言論自由日」。然而,自命繼承鄭南榕「百分之百言論自由」遺產的民進黨與其支持者,這段時間是怎樣捍衛言論自由的呢...

憲政

【何思慎觀點】中國大陸對日韓之多邊戰略,勝美一籌

美國總統川普在日、韓爭端中,消極以對,無疑為習近平對日、韓的外交創造機會。7月22至31日,《區域全面經濟夥伴關係協定》(RCEP)第27輪談判在大陸鄭州舉行。無獨有偶,8月2至3日,RCEP部長會議隨即在北京舉行。此兩項會議旨在實現於今年底完成RCEP談判之進程。與此同時,第20屆東協與日、中、韓(10+3)外長會議在泰國曼谷舉行,大陸國務委員兼外長王毅,除強調要堅定維護多邊主義及自由貿易、攜手應對風險挑戰外,亦提出10+3加強合作的6點建議,宣誓推動年內完成RCEP談判,加速建置日、中、韓自貿區。

時事

【蘇永欽觀點】善待司法,用科學的方法改革─給韓國瑜總統候選人的公開建議

張善政先生找我作韓國瑜總統候選人的國政顧問,擔任憲政司法組的召集人。我不認識韓市長,也早已退出政黨,一口答應的理由是,我的看法幾乎都與另一候選人針鋒相對,而且正因為我素來主張總統要尊重司法院的獨立決策權,可以不用為白皮書絞盡腦汁。正好張總召推動非白皮書的、滾動加互動式的顧問,我就寫這第一封的公開建議,歡迎大家互動。

時事

【嚴震生觀點】蔡英文超前部署,讓低階人口有肉吃?

在新冠病毒籠罩全球,各國經濟嚴重受挫之際,蔡英文總統顯然體恤臺灣老百姓收入銳減,因此超前部署,讓臺灣低階人口在明年開始,有可能吃到價格較低的美國豬肉...

時事

【蘇永欽觀點】不懂在吵什麼

幾年前在一件訴訟中就有人說我國大法官是採交叉任期,質疑當時的司法院長早已任滿,沒有引起太多注意,承審法官也用憲法增修條文的規定幾句話就駁斥了這樣的見解,最近蔡總統第二度提名大法官,在四年任期內提了一共十一位的大法官,這把火突然又燒了起來,勢頭還不小。但民國八十六年增修的憲法條文,沒有這樣的想法,是很清楚的事,不喜歡蔡總統,或不喜歡她提的人是一回事,憲法的規定不能隨意扭曲。

時事

【李怡萱觀點】蔡政府在陳同佳案的纏夾是怎麼回事?

我發現自己看不懂和聽不懂政治訊息的頻率越來越高,這影響了我參與公共事務的意願,因此我開始思索這種資訊障礙造成的失語,原因為何?為什麼人們語言不通,國際旅行時也可以簡單溝通,但同為中文使用者,卻常有難以互相理解,甚至是出現「我完全聽不懂你在說什麼」的情況。網路提高了媒體的接近使用權,評論市場讓人眼花繚亂,但我們並沒有更接近真實,只感覺到立場的對立。

時事

【廖元豪觀點】司法關說的大咖還在呼風喚雨,邱太三怎能心服?

昔日在「吳蘇案」抗議不當關說,憤而辭去檢察官職務的司法英雄邱太三,近日卻爆出自己以國安會諮詢委員之尊,為一個涉嫌逃漏稅的被告,私下關說彭坤業檢察長,要求承辦檢察官進行罪刑協商(事實部分可參見高檢署新聞稿)。消息一出,輿論大譁。雖然「司法關說」目前並不觸犯刑法,但彭檢察長遭到調職,邱太三也請辭國安會諮詢委員。