編輯推薦
【莊伯仲觀點】先別緊張：小紅書的影響，暫時只在「吃喝玩樂」
小紅書尚無法改變臺灣青年的政治心理。在統獨立場方面，小紅書使用者與一般臺灣民眾高度一致，不論他們對小紅書多麼滿意，「永遠維持現狀再決定」和「永遠維持現狀」的選項合計超過六成，仍是絕對主流派。而在國族認同方面，絕大多數小紅書使用者都堅定地自認為「臺灣人」，其次才是「兩者都是」，自認「中國人」的比例最少，這些趨勢與政大選研中心長年民調的發現可說一模一樣...
【葉慶元觀點】封鎖小紅書 內政部違法僭越 瑕疵重大
此令一出，立刻被廣大網友譏諷為「臺灣版的網路長城」！此外，更被對岸的網友譏笑「臺灣也得翻牆」！重挫臺灣自由民主的形象。實則，內政部封鎖小紅書，非僅貽笑大方，而且顯然是誤用法條，有重大的違法瑕疵...
【揭仲觀點】北京開給高市首相之「未完成的答卷」
北京的反應之所以如此強烈，除高市首相10月底才和習近平碰面，又適逢抗戰勝利八十周年外；更重要的是，北京認為對高市的發言若不強力表態，將使中共在臺灣問題上大力推動、近期好不容易有起色的國際法律戰，遭受嚴重衝擊...
【王冠璽觀點】蘋果人與安卓人：二分化政治的危險與公共理性的危機
因此，「蘋果人vs.安卓人」的分類創造出一種「安全的道德位置」，建構出「天然的敵人」；用情緒分化社會，讓支持者不必問具體政策，也能感到「我站在對的一方」；這使得政治人物能以最小成本獲得最大動員效果；而且種種執政缺失均可甩給「敵人」；治理失敗則被轉化為「身份威脅」；任何異見者都被推入對立陣營。當前臺灣的許多政策辯論（能源、房價、兩岸、外交）都被捲入此邏輯，導致真正的治理議題無法展開，就是明顯例證...
【柳金財觀點】制度歧視？國安需要？民進黨政府剝奪陸配公職之法理分析
正因兩岸互不承認主權，中華民國並不承認中華人民共和國國籍與護照，長期以來中華民國政府並非以國籍法，而是以憲法和《兩岸人民關係條例》予以規範...
【翁履中觀點】美中戰略趨同？解讀美國國安戰略的潛臺詞
這確實彰顯臺灣在美國印太戰略中的重要性日增。但臺灣的重要性從來不是基於民主價值或情感，而是源於臺灣的結構性功能：半導體產業的關鍵地位、島鏈戰略的樞紐、以及攸關全球供應鏈與海上交通線的穩定性。這些因素直接牽動美國的科技優勢、軍事準備與經濟安全，使臺灣成為美國戰略盤算中不可或缺的一環...
【李坤隆觀點】要操作就談理想，碰問題就交專業
尤其回想當初民進黨將「非核家園」當成神主牌，每次在有政治危機時也提出來當擋箭牌，現在卻由總統直接試圖將這些帶來的傷害抹平，甚至還大言不慚地提出要交給專業，這種態度的轉變，真的讓人有時間錯亂之感，更為一個政黨公然將自己的政治價值如此的踐踏感到悲哀...
【曹若梅觀點】壯志凌雲「飛虎隊」
勇士們所穿的皮夾克背後都縫有一塊布條，印著中華民國國旗，還用中文寫著：「來華助戰洋人，軍民一體救護」。萬一美國飛行員在空戰時迫降，即使語言不通，當地民眾看到字跡說明，必會給予全力支援。而這批隊員所駕駛的P-40B型戰鬥機，機身上都有青天白日國徽，機頭還特別彩繪著血盆大口的鯊魚嘴，飛機壯志凌雲騰空而起，內地昆明群眾沒見過鯊魚，戲稱為會飛的老虎，「飛虎隊」的名號從此威震八方，英文翻譯則是：「Flying Tigers」...
【金彥斌觀點】讓臺灣成為大谷翔平？戰爭與臺灣永續發展的距離
從「大罷免」至今，人民已向政府表達，除了政治，柴米油鹽醬醋茶等基本生計與生存權的重要，如今政府將國政方針以「和平靠實力」包裝「尚武」心態，是極不道德的作為。我們需要更深層的問政府，一個傾向全然面向戰爭的國家，不願以外交手腕與陸對話降低敵意，如何有永續發展的可能...
【林祖嘉觀點】馬政府時代的兩岸和平紅利
馬總統在位八年期間，給予中華民國護照免簽的國家由54個大幅增加到158個！現在國人出國旅遊絕大部分時候是不用擔心簽證問題，這都必需感謝馬總統的德政。當然，如果沒有維持良好的兩岸關係，是不可能做到的...