兩岸

【左正東觀點】蔡總統國慶演說中的明示和暗語

對蔡英文總統國慶演說,毫無意外仍是一如以往的文青風格。不過,在整體氣勢上,自信與姿態都略有修正。雖然,對中華民國的傳統元素,有更進一步的處理,但民進黨路線的國家認同,仍是主軸。在兩岸關係上,蔡總統雖然嘗試釋放溫和訊息,但這些藏在細微處的溫和訊息,被蔡總統所提「四個堅持」的強硬姿態幾乎遮蔽不見。但更強硬的玩火修辭,則昭然若揭...

【汪葛雷觀點】國民黨應拿「世界民主」的高度對待大陸與全球

在無數輿論的唱衰,與黨內從政人員多夜心驚膽跳之下,朱立倫終於當選國民黨主席,國民黨免於張亞中當選所帶來的趨統化(9月22日張亞中受訪時說支持統一,說趨統化並未冤枉他),保住了2022與2024參賽權。

【黃郁媗觀點】崛起中的東南亞

面對中、美兩強的競逐,遊走於抗衡與扈從之間的避險(hedging)已成為許多國家的政策主流,透過與中、美兩強皆保持友好關係,不得罪任一方,也不完全扈從於任一方的方式,以獲取最大的國家利益(national interest)。

【陳起疆觀點】與張亞中教授商榷「兩岸和平備忘錄」的盲點

張亞中教授承諾,若當選國民黨主席,會與中國共產黨進行兩岸和平備忘錄的對話協商,並表示「兩岸和平協定搞定以後,臺灣就有國際空間」。然而,就張教授提出的立論基礎與實質內容,近乎「兩國論」,幾可斷定無法通過檢驗。

【汪葛雷觀點】恭喜蔡英文 又可以藉由釋迦蓮霧玩反中秀了

筆者常云,民進黨治下最好幹的工作,就是對外(包含兩岸與國際)領域。原因無他,「勝了就是勝,輸了還是勝。」...

【廖元豪觀點】統一是夢,民主才是憲法的底線

「兩岸關係」目前是一個難解的結,無論誰執政都很難有重大突破。所以在維持兩岸和平交流的同時,確保臺灣地區的自主與生活方式,基本上是臺澎金馬人民的高度共識。在許多結構突破之前,奢談統獨,不如好好談談疫苗、經濟等更實際的議題。這也是邱義仁說「臺灣任何務實的政治人物,除非瘋了,不然不會推動臺獨」的原因...

【施威全觀點】沒有「中華民國」的和平協議,悖離臺灣人民

二〇〇八年國民黨執政後,總統馬英九幾次說過:「九二共識對我們而言,指的就是『一個中國、各自表述』」;「一中指的就是中華民國,沒有第二種解釋」。對於「沒有第二種解釋」的講法,大陸頗有意見...

【練鴻慶觀點】朱、江能延續「連胡五項願景」嗎?

國民黨黨主席選舉,朱立倫、江啟臣與張亞中都主張要延續「連胡五項願景」,而其中最敏感的就是「促進終止敵對狀態,達成和平協議」。只是朱立倫、江啟臣既然宣示要走「親美」路線,這與「兩岸和平協議」不是矛盾的嗎...

【蘇永欽觀點】回到本質,走出荒謬

兩年前香港人民因抵制送中條例走上街頭時,臺灣就出現今港明臺的警告,最終成功的影響了總統選舉的走向。這兩個月阿富汗的變局,臺灣也立刻湧現今阿明臺的憂慮,會不會、多大程度影響臺灣的戰略,我們很快就知道...

【李怡萱觀點】今日阿富汗明日臺灣?從拜登的撤軍演說看美國的決策模式

美國從阿富汗撤軍了!《經濟學人》評價主政的拜登“Biden has more balls than sense”直譯『拜登有懶趴但沒有判斷力』,意譯『拜登有勇無謀』。紐約時報引述的分析人士還特別點名:美國這樣的態度會影響臺灣、烏克蘭、菲律賓和印尼。臺灣藍綠也很快找到發言位置,藍營拿美軍撤出阿富汗類比臺美軍事,質疑總統蔡英文是否會和臺灣共存亡,綠營反嗆1949年的國民黨才像阿富汗…我想提醒大家討論公共政策和評價決策時應跳出特定立場的單一價值和單一利弊,而要從「整體損益比」的架構來看美國撤軍的決策和評估臺灣的未來...