兩岸
【翁履中觀點】為何臺灣沒有面對中國台北的自信？
大陸學生訪問團成員參訪臺灣期間，透過媒體祝賀「中國台北隊」拿下世界棒球冠軍引起爭議，除了政治炒作之外，其實也反映出許多人在兩岸關係中因為沒了過往的自信，呈現出的自卑心態。「中國台北」這個詞，誰不知道是大陸的用法？而臺灣使用「中華台北」作為參與國際賽事的名稱，又有誰不知道是國際政治現實…
【宋磊觀點】兩岸即將發生軍事衝突？
和平與戰爭永遠是國際關係中不斷轉變的定律。1945年二次大戰結束以後，國際上仍出現許多區域型衝突（韓戰、越戰、中東戰爭、俄烏戰爭等），強權之間在具備相互保證毀滅（核彈）的基礎上，仍以談判、軍備管控的模式避險。兩岸自1949年分裂、分治後也爆發數十場海空戰爭，幸運的是所有關於兩岸的軍事衝突皆在「海峽以西」的範圍發生…
【金彥斌觀點】蟒蛇戰略 vs. 爬說語：回到憲法與兩岸條例吧
民進黨執政以來，始終不敢修憲改國號，如今賴總統無視一般人民連改名都須經法規程序，洗滌國人對史實的認知之外，亦是洗滌國人對國號的認知。套用美國前總統歐巴馬針對前總統川普無根據的聲稱拜登政府刻意避過共和黨地區救災，還把物資送給非法移民，是說謊，並語重心長地說「什麼時候這麼做變得可以了？」…
【揭仲觀點】「聯合利劍-2024B」的四大軍事意涵
共軍東部戰區於14日上午5時2分突然發布消息指出，將組織戰區陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，位臺灣海峽、臺島北部、臺島南部、臺島以東，開展「聯合利劍-2024B」演習；但出乎許多人意料之外的是，東部戰區在當天下午18時4分又發布消息表示，各項演習科目「圓滿完成」結束，歷時約13個小時…
【王冠璽觀點】心橋築路：兩岸通道建設的基石
在全球化浪潮中，跨境基礎設施建設已成為促進區域經濟一體化和政治互信的重要途徑。然而，無論是海底隧道、跨海大橋，還是穿山隧道，這些宏偉工程不僅涉及技術挑戰，更蘊含著複雜的政治、法律、經濟和社會因素。在探討兩岸可能的海峽通道建設時，我們必須意識到，真正的連結始於心靈的橋樑…
【楊渡觀點】文明的精神家園
然而，當我們審視捷克的歷史，將會發覺這個「祖國」早已更迭了幾度政權，統治者也換了幾個強權。那麼，這首寫於十九世紀的「我的祖國」，又意味著什麼呢？它是一個政權的名稱？一個國家的名字？還是一塊母親生長的土地？一條音樂家深愛的河流？還是他深愛的人民，以及民間流傳的民謠和傳說…
【翁履中觀點】賴清德總統看見什麼樣的中華民國？
在中華民國113年國慶晚會上，賴清德總統發表了關於國家認同的演說，言辭直白，似乎對當前臺灣社會中的認同分歧感觸頗深。這番話既強調了中華民國在臺灣「落地生根」75年的歷史，也試圖劃清臺灣與中國大陸之間的界限，讓人不禁思索：賴總統這樣的呼籲，究竟是對某些政治人物和民眾的不滿，還是他認為社會上存在對於中華民國意義的無知…
【金彥斌觀點】賴總統對陸叫戰，不如先克盡己職
近日，賴清德總統不僅將「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」掛嘴邊，在出席福摩薩學院方舟計畫民防訓練時，赤裸裸地稱「臺灣絕不可能簽屬和平協議」，且「那一紙協議是靠不住的，要靠實力確保和平」，明確表明，為了不惜一戰，武裝，才有和平，但是，在「全社會防衛韌性委員會第一次委員會議」上，矛盾的以「韌性臺灣，民主永續」為宗旨。但試問，若兩岸真有兵戎相見之時，民主如何永續？國安會認了是以烏克蘭為借鏡，要全民了解自己的角色與職責，社會大眾才是全社會防衛韌性的最重要元素。對人民而言，只疑惑，為何臺灣要如烏克蘭，現今近乎國破家亡，僅靠美國及北約藉「民主同盟」的口號，苟延殘喘，毫無尊嚴地，被列強利用，成為選舉、政治利益下的犧牲品…
【段心儀觀點】兩岸對抗不就是場認知戰
國府遷臺以來，美國對臺箝制掌控之心從未改變，但領導人戒惕防範有所不為的風骨卻已蕩然無存，兩岸對峙的根本原因也完全轉向，臺灣已從捍衛文化倫理正統的堂堂之師變成李敖所稱「自備口糧的看門狗」，毫無原則，唯命是從，何其可悲！
【黃介正觀點】「改變臺海現狀」的模擬推演
無論身份認同如何變化，臺灣幾十年來各種關於兩岸關係的民調，均顯示大多數的民眾希望臺海能夠「維持現狀」，也就是「不統、不獨、不武」。即便主張兩岸「擴大交流」，或想在內部「洗滌人心」，臺灣政治人物都不會摘下「維持現狀」的帽子⋯