兩岸
【陳國祥觀點】兩岸和平萬事興
和平從來不是上天恩賜給人們的禮物，也不是鑽石般永不毀壞的珍寶；和平是脆弱的，如同易碎的瓷器，需要好好呵護，必須相關各方秉持包容共存心念，化解相互矛盾、平衡強弱差異、理順彼此關係才能確保。
【左正東觀點】從「等」到「破」的兩岸關係
去年三月邱太三就任陸委會主委時，曾提出希望兩岸儘早春暖花開。結果，一年之後，兩岸關係依舊冰凍三尺，兩岸人民往來依舊困難重重。於是，2021年成了兩岸關係空等的一年。時序進入2022年，等待的春暖花開沒來，反而加速滑向衝突邊緣，堪稱自解嚴以來兩岸關係最為嚴峻的一年。
【邱泰達觀點】一族多國：自由中華的理路
「天下大勢，分久必合，合久必分。」，這是三國演義第一回的開頭，這一語道盡了中國古今王朝的興衰，分久必合也顯現出中國自古追求統一的決心。臺灣政治至第一次開放總統直選以來，便深陷在統獨議題的泥沼當中，這也造就了臺灣的政治格局。臺灣兩大政黨各統獨立場進行論爭，再加上中共當局在旁推波助瀾，使得臺灣民眾無法在統獨間做出抉擇。在筆者看來，統獨議題在政治光譜(political spectrum)上屬於兩種極端。「一國兩制」是促統、「一中一臺」則是急獨，在關乎國家前途的務實抉擇中，兩者糾纏錯綜，不易清楚釐清；故此不如尋求新的可能，打破現有的格局，而呂秀蓮前副總統所推廣的「中華邦聯體制」或許提供出了解決之道...
【揭仲觀點】共軍真能在2027年具備武統臺灣的能力嗎?
美國國防部11月29日向美國國會提交長達196頁的「中共軍力報告」( military and security developments involving the People's Republic of China)，臺海局勢佔相當篇幅，除列出中共可能對臺灣發動的四項軍事行動外，也特別指出中共希望共軍在2027年達成有武統臺灣的能力...
【趙春山觀點】「拜習會」後，談中共「涉臺外交」
這個月在印尼峇厘島和在泰國曼谷，接連舉行了二十國集團和亞太經合組織峰會。「閉關三年，重出江湖」的中共領導人習近平，藉兩次峰會之便，分別會見了15個國家的領導人。中共二十大後，權力定於一尊的習近平...
【練鴻慶觀點】對原住民來說，曹興誠也是「中國」
民進黨與曹興誠們高喊「謀和不可能」、「兩岸必將一戰」，拜登卻藉G20峰會與習近平舉行場邊會晤，老美與中共的「謀和」，打了曹興誠一巴掌。曹興誠本人在臺灣社會並沒有代表性，只是扮演一個民進黨需要的角色，而被親綠營媒體放大...
【亓樂義觀點】2027年未涉及武統臺灣
拜習會上周結束，臺海形勢暫時得到舒緩。人們目光又回到2027年，即習近平是否在中共建軍百年武統臺灣？美國一些將領都這麼認為，因此形成「2027年窗口期」的說法。習近平2020年10月首次明確提出，確保2027年實現建軍一百年奮鬥目標。此後中共黨媒或軍方均無發布目標具體內容...
【劉大年觀點】不容輕忽的RCEP效應
在今年1月1日生效的區域全面經濟夥伴協定(RCEP)，所引起的關注顯然不及跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP)。因為RCEP雖然包括東協10國、中國大陸、日本、韓國、澳大利亞及紐西蘭等15國，就經濟規模、人口及貿易值，大約均占世界三成，為全球最大型的自由貿易協定(FTA)...
【宋磊觀點】兩岸破冰的可能性
中國二十大正式落幕，習近平順利連任邁向第三任期，臺灣身為自由民主之國，在中華民國憲政體制下，和全球多數的民主國家對於北京的做法深感詫異，無論外界對於習近平的作法有如何的詮釋與分析，中國大陸和全世界多數國家沒有統獨問題，唯有單獨面對北京的臺北，假使兩岸路線、政策不進行修正，未來恐怕需要面對劇變的兩岸情勢...
【何思慎觀點】遇執政亂流的岸田須打開中日關係
日本政府9月27日為安倍晉三前首相舉行國葬，但岸田文雄首相盤算的「喪禮外交」並未達成。「七國集團」(G7)中，唯一計劃出席的現任國家領導人加拿大總理杜魯道亦藉颶風來襲打退堂鼓。岸田內閣為此花費12億5千萬日圓，卻在外交上打水漂，且日本6成民意不支持岸田在日本經濟困頓之際，花大錢為安倍辦國葬，何況安倍遇意外刺揭開「清和會」（安倍派）與源自韓國的「舊統一教」（世界和平統一家庭聯合會）的錯綜複雜的政教關係，日本民意為之反彈，甚至認為處置失當的岸田應引咎辭職...