能源
【葉宗洸觀點】核電延役可抑低電價 行政院別視而不見
行政院長陳建仁日前於立法院接受總質詢，針對立委提及的核二、核三延役議題，再度強調「核電雖然便宜，但未來核廢料處理及核電廠除役後的處理經費成本高昂；且核電廠若要延役也應有法律依據，按照安全規定仍要有二到五年時間才能繼續發電。」
【李敏觀點】核電廠延役為哪樁！
選舉落幕了，該想想該如何治國了！臺灣地狹人稠，98%的能源依賴進口，能源政策應是國家大政的重中之重了！談能源政策不能不討論電力政策，而臺灣該不該繼續使用核能發電是電力政策的核心。毫無爭議的，能源政策規劃最主要目的，就是確保供應的無虞、能源價格或發電成本的穩定、以及降低能源使用造成的二氧化碳排放...
【葉宗洸觀點】巧婦無米可炊的供電困境
針對媒體日前關於「去年經濟不佳，用電量降，所以不缺電」的報導，負責電力供給的臺電立即回應，「去年用電量為史上第3高，且較2016年成長約1成，但電力備轉容量率與2016年的1.64%相比，已可維持在6%至10%的穩健情況。」。臺電如此的聲明根本是問A答B，用電量是否確實因經濟狀況不佳而下降完全未提，僅強調史上第3高用電量的情境下未出現缺電，係因電力備轉容量率得以穩定維持的說法，難以取信於民...
【陳立誠觀點】減碳與地緣政治的糾葛
能源一向是地緣政治重中之重。二戰時日本偷襲珍珠港主因即為美國對日本實施石油禁運。近數十年美國對中東投注極大心力，也是因為中東是全球「油庫」。兩年前俄烏戰爭及北溪氣管破壞後，造成歐洲中斷由俄國進口廉價石油及天然氣，對歐洲經濟打擊極大，必將重塑俄烏戰後之全球經濟版圖...
【李敏觀點】處理核廢料之完整藍圖
核能發電燃料體積小，易於運輸與儲存，核電機組一次更換燃料可以使用18至24個月；核能發電成本中，購買燃料成本佔比低，故發電成本不因國際能源價格飆漲而大幅度波動...
【張郁柏觀點】歐盟碳關稅上路試行，臺灣準備好了嗎？
歐盟實現2050年「碳中和」目標的重要氣候措施「碳邊境調整機制CBAM」（又稱碳關稅），已於本月（2023年10月）上路試行，雖然目前僅要求歐盟進口商提交碳排放相關數據，尚不需繳納費用，但2026年1月起一旦過渡期結束，便會開始實施付費制的碳關稅機制...
【陳立誠觀點】畫虎類犬的臺灣氫能
氫能在今日臺灣是當紅炸子雞，蔡政府投入極大資源發展，媒體上新聞不斷。出風頭的程度絕對不輸離岸風電與太陽光電，給大眾的印象為氫能是臺灣減碳抗暖大救星...
【李敏觀點】臺灣未來幾年會缺電嗎？
經濟部於今年6月中公佈了最新版之「110年度全國電力資源供需報告」，比較109年與110年度報告中，電力系統裝置容量的規劃，可以發現臺灣在非核家園政策下，電力系統的困境。110年公布的109度報告中說，111年要完成燃氣112.36 萬瓩、光電335 萬瓩、風力 201.3萬瓩。但實際完成，光電202.4萬瓩（達成率60%）、風電47.6萬瓩（達成率23%）；燃氣機組掛蛋，大潭#8由111年4月延到今年7月，但僅聞樓梯響，機組至今還未商轉。原來預定今年4月商轉的大潭#9也沒如期。
【陳立誠觀點】隱瞞缺電賠上政府信譽
時序七月，是每年用電創新高的月份。全國人民，尤其是工商界都揑把汗擔心限電；蔡政府與台電更是天天提心吊膽過日子。臺灣是否缺電？台積電董事長劉德音上月在股東會上說「臺灣的政府認為我們電是夠的，那我們只能相信他。」這句話很值得玩味...
【陳立誠觀點】豈有此理，民眾補貼企業購買綠電
離岸風電經過「示範風場」及「潛力場址」兩階段後，進入第三階段「區塊開發」招標，得標廠商將於五月簽約。在投標時，許多廠商竟然零元投標。廠商大發慈悲，免費供電？到底是怎麼回事...