能源
【葉宗洸觀點】為什麼大停電？：「能源辦」該面對供電不足的現實
針對經濟部提送的《513及517停電事故檢討報告》，行政院能源辦公室終於在日前完成審閱，並提出多達十一點的審查意見與建議事項。官腔展現之餘，其中的兩點建議很值得仔細檢視，真心懷疑「能源辦」是不是有話不敢明講...
【陳立誠觀點】氣候帝國主義—忽視發展差距的減碳瘋
今日氣候變遷成為全球顯學，全球各地天災及減碳報導無日無之。政客媒體無不為其搖旗納喊，但絕大多數人完全不知道目前西方國家推動的氣候政策對開發中國家極不公平，完全可以稱之為氣候帝國主義...
【葉宗洸觀點】補充電力當基載還要淨零碳排，是認真還是天真？
經濟部次長曾文生日前於一場公開演講中提及，「核四重啟恐耗時10年才能發電，年發電量200億度，離岸風電則可於4年內發出相同電量」；他同時強調，「臺灣要在2050年達到淨零碳排的目標，時間壓力很大，再生能源與天然氣機組的增加比核四重啟重要」。曾次長此番力捧風電、打壓核電的發言，內容謬誤不少，必須仔細檢視...
【陳立誠觀點】台電應修正供電燈號計算方式
核二廠1號機於本月1日停機後，不幸5日大林電廠5號機跳機，當天用電尖峰出現在太陽光電出力已減半之下午4時，備轉容量率僅6.07%，供電燈號降至黃燈...
【李敏觀點】太陽光電可以部份遞補核二廠一號機的供電嗎?
核二廠一號機於7月1日夜晚降載停機，有可能自此功成身退邁入歷史。機組裝置容量98.5萬瓩，與核二廠二號機同為臺灣電力系統中裝置容量最大的機組，年發電約為80億度，單一機組的年發電量已是蔡政府2025年規劃太陽光電發電量的30%。相同發電量的太陽光電裝置容量需630萬瓩，土地面積為6,300公頃，相當於240個大安森林公園。民國108年臺灣發電碳排放為每度電509克二氧化碳，核二廠一號機繼續運轉，每年可以減排400萬噸二氧化碳...
【李敏觀點】習慣等分區停電通知的焦慮了嗎? 最好是！
民國110年, 5月份13日與17日，五天兩次大範圍分區停電。13日分區停電的肇因是超高壓變電站執行測試時，人為誤失；興達電廠折損220萬瓩供電，「號稱」有350萬瓩備轉容量的電力系統，居然無法承受，必須緊急分區停電；幾乎在開始分區停電的同時，府院黨高層與側翼環保團體幾乎同時將此事定調為「電網」問題，在能源轉型的大旗下，我們怎麼可能「缺電」。17日早上興達一號50萬瓩燃煤機組故障跳機，與350萬瓩備轉容量來比，小咖。搶修後, 18:00 時已恢復低功率供電，但晚上8:50仍然開始首輪停電。這次沒有任何機組故障，沒有神來之手，原來我們的電力系統的備轉容量是零，連因應用電量增加的能力都沒有。臺電在宣布分區停電時，甩鍋麥寮電廠與核三廠，認為這兩座未能「提前」完成大修的電廠要承擔分區停電的責任。第二天有自認為環保人士的說，我們不缺電，停電是臺電規劃電廠大修期程不當導致。
【陳立誠觀點】停電、缺電與綠電
在延宕一年後，經濟部上週三（5月12日）終於公布了「全國電力資源供需報告」，不幸第二天就發生大規模分區限電，影響了四百萬用戶...
【李敏觀點】比了才知道，續用核電勢在必行
關心電力的讀者，看看下列數字：臺灣地狹人稠，總土地面積約為世界之0.06%，人口約為世界之0.3%，人口密度為每平方公里731人，低於孟加拉的1,261人，高於韓國的534人、日本的342人、是德國229人的3.2倍。2019年臺灣使用電力2,500億，在世界主要國家中排名第18；年人均用電量10,620度，排名第9，稍低於韓國的10,701度，但高於德國的6,468度與日本的7,364度。
另一個讓人震驚的數字是，臺灣土地單位面積的電力使用量為每平方公里776萬度，排名世界第一，遠高於第二名韓國的571萬度，是日本的3.1倍、德國的5.2倍。民進黨政府推動「非核家園」，積極發展風力與太陽能光電，2019年風光發電量是59.3億度電，以單位土地面積來計算，每平方公里是165,000度，世界排名第9，低於日本的275,000度與德國的50萬度。民進黨政府說2025年再生能源發電量佔比為20%，依能源局108年的「全國電力資源供需報告」規劃的風光裝置容量估算，2025年風光發電量為488億度，每平方公里的年發電量是136萬度，將是目前德國的2.7倍，我們還有四年的時間去挑戰這世界第一史無前例的企圖。即使再生能源可以達標，還有80%的電力從哪裡來？天然氣與燃煤，都是化石燃料，都會排放二氧化碳，我們要如何面對2050年碳中和零碳排放的挑戰
【李敏觀點】核能是潔淨能源是無庸置疑的
能源是人類文明的基石，但將人類的文明推向高峰是電能。電能使用方便、乾淨、安全，可以讓人類更廣泛的利用各種初級能源。電能係透過其他的能源轉換而來，發電設施與能量轉換過程都會消耗地球的資源、都會對生態環境造成衝擊、也會對人類生命與健康帶來衝擊。能源使用的經驗顯示，沒有任何一種能源是百分百的潔淨，是百分百的綠，某一能源是否潔淨或綠，可以是主觀的認知，但總該有客觀的依據吧...