能源

【陳立誠觀點】節電30%?蔡政府與環保立委相互打臉

上月韓國瑜市長在網路直播討論核電議題時,指出廢核會增加電費。民進黨立法委員陳曼麗隨即發文表示即使廢核,「善用綠能就不怕漲電價」。該文有許多錯誤。最「精彩」的是它指出,即使電價漲30%,如果大家節電30%,總電費不會增加,此點在本文最後較詳細討論。

【李 敏觀點】非核是普世價值嗎?—看看瑞典、比利時、瑞士的核電政策、歷史與現況

談談瑞典、比利時、瑞士這三個國家的核能現況。這三個國家的核能發電量占比分別為40.3%、39%與37.7%,世界排名第5名到第7。前4名的國家是法國(71.7%)、斯諾代克(55%)、烏克蘭(53%)、匈牙利(50.6%)。這三個國家與臺灣的基本資料、裝置容量、與電力資訊列於附表。如表所示,臺灣人口2,300萬是4個國家最多的,瑞典與比利時人口略多於1000萬,瑞士820萬。瑞典的土地面積遠大於其他三個國家,是臺灣的12.5倍。臺灣人口密度654/平方公里,遠高於其他三國,比利時379、瑞士201、瑞典只有22。臺灣的人年均購買GDP與瑞典相當,高於比利時,低於瑞士。

【陳立誠觀點】「加州經驗」與「聰明用電」是台灣能源問題解方嗎? —向工研院劉院長討教電力問題

工業技術研究院是臺灣最重要的工業研究機構,工硏院長在社會上極受敬重,發言很有影響力。個人對工研院劉文雄院長日前接受記者訪問討論臺灣電力問題的建言就極感興趣。(詳〈星期專訪:工研院院長劉文雄〉)。

【陳立誠觀點】天方夜譚的能源政策—蔡政府能源政策指標再檢視

2017年5月蔡總統上任1週年時,個人曾寫過一篇「蔡政府能源政策九大硬指標全部跳票」的文章,並分兩次在「無色覺醒」節目錄影解釋。本月蔡總統上任3週年,正是再度驗證九大硬指標進度的適當時機...

【李 敏觀點】核四對台灣電力系統的重要性

核四龍門電廠位於台灣北部,2部機組,總裝置容量270萬瓩,年發電量 210億度。核電廠更換一次燃料可以使用15個月,核電廠燃料的安全儲量可長達30個月,核電廠採購鈾燃料的成本占總發電成本的5%...

【李 敏觀點】「非核減碳」只是海市蜃樓

「非核減煤」成為國家能源政策的主軸。沒有核電,少了煤電,電從那裡來?執政黨喊出的口號是2025年,再生能

【陳立誠觀點】台灣合適強推太陽能嗎?

奔騰思潮新開張,想了許久決定先寫一篇關於綠能的文章,因為台灣人民對綠能充滿了美麗的幻想,很需要加強一些正確知識