能源、經濟
【李敏觀點】核四何去何從
2018年九合一選舉「以核養綠」公投獲得589萬的同意票，與反對票的比例約為6:4，該法律複決公投案通過，廢除電業法第95條第一項，「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」，等同於民眾同意臺灣於2025年繼續使用核能。但執政黨不採取任何積極作為、不推動核四商轉，也不規劃運轉中核電廠的延役。2025年5月核三廠二號機運轉達40年後，臺灣即實質達成非核的目標。推動「以核養綠」的志工，提出「核四商轉」公投，進入二階段連署，達標成案後，與「反萊豬」、「護藻礁」、「公投綁大選」於2021年12月19日投票。在執政黨全力動員下，「核四商轉」公投案與其他三個公投案均未通過，「核四商轉」公投的同意票與不同意票的比例為4.7：5.3，與其他三個公投案的結果並無太大的差異...
【李敏觀點】半個世紀的更迭—德國核能政策
1973年10月以沙烏地阿拉伯為首的石油國家輸出組織，以石油為武器，對於支持以色列的國家實施禁運，禁運持續至1974年3月正式結束，禁運期間全球石油價格上漲了近300%，從每桶3元美金升至近12元美金。許多國家都體認到能源供應與價格穩定的重要性，於是開始發展核能發電。在那個時代，德國與法國的核能發展是並駕齊驅的，兩個國家皆自美國引進核電技術，也都建構了獨立自主的核電工業...
【王伯輝觀點】相信2050臺灣能淨零排放及非核嗎？
政府為呼應全球淨零趨勢，2021年4月22日世界地球日蔡總統宣示，2050淨零轉型是全世界的目標，也是臺灣的目標...
【李敏觀點】再說電價：放棄核電，卻由大戶承擔，對嗎？
蘇俄入侵烏克蘭，拜登帶頭要求世界各國經濟制裁蘇俄，杯葛蘇俄化石燃料的出口，造成全球化石燃料的全面上漲。臺灣發電配比中，化石燃料占比高達83.4%，台電公司的供電成本大幅飆升，將連帶電價飆高。經濟部於6月27日召開111年電價費率審議臨時會，審議會決定，針對高壓及特高壓的產業用電大戶，調漲其電價15%，高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度，特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度。同時考量民生物價穩定性，住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。經精算後，平均漲幅為8.3%。經濟部表示，此次調整後，將影響上市櫃公司約290億元。在審議前，媒體報導說台電今年累計虧損已達500億元，而中油吸收了進口液態天然氣的漲價，今年累計虧損也有800億，故目前的漲幅並無法完全解決中油與台電虧損的問題。
【李敏觀點】電價暴漲，是「天災」還是「人禍」
蘇俄入侵烏克蘭，拜登帶頭要求世界各國經濟制裁蘇俄，杯葛蘇俄化石燃料的出口，造成全球化石燃料全面上漲，連帶電價飆高。臺灣的化石燃料幾乎百分百的依賴進口，而去年（110年）發電量中，1.1%為抽蓄、6%為再生能源（風、光、水、廢棄物……）、9.6% 為核能，剩下的83.4%是化石燃料（煤、氣、油），發電成本上升，電價的調整看起來理所當然！根據新聞報導，「台電今年累計虧損已達500億元，全年虧損估破千億元，…有網友透露，台電內部建議經濟部『預漲28%』電價」。世界地緣政治與經濟情勢，充滿不確定性，政府的能源政策是否應該提前佈署，降低國際能源價格飆漲對國內電價的影響呢...
【王伯輝觀點】畢業50年，見證臺灣核電的興與衰！
1956年1月1日，清華大學在臺復校，政府給予的重要任務就是培育原子能研究人才。而原子能研究培育主要分為工具及人才，工具為原子爐，人才培育方面就是在清華大學設立核子工程學系！
【陳立誠觀點】儲能、光電、微電網可以解決大停電？
303大停電後，全國各界檢討政府能源轉型政策聲浪高漲。但也不乏為政府政策辯護的文章。其中以落落長之「303全臺大停電事件：停電是因為電力不足嗎？」為代表作...
【施威全觀點】綠能：王美花說謊遮掩失敗；新北為轉型抓契機
提送立法院預算中心的資料中，經濟部能源局坦誠揭露政府弊病，民進黨的能源政策跳票。蔡英文總統執政後一貫強調...