憲政
【蕭旭岑觀點】賴清德應承諾廢止臺獨黨綱
副總統賴清德接受外媒專訪，宣稱沒有獨立路徑，也不會宣布臺獨。這是一個對兩岸與國際社會的重大表態，但行動永遠比言語重要，賴清德應以民進黨主席身份，推動廢止臺獨黨綱，才是取信國人與國際的唯一證明，否則只是空口白話...
【廖元豪觀點】一個平等各自表述：哈佛也搞種族歧視？
美國聯邦最高法院在六月二十九日的SFFA v. Harvard案，宣告哈佛與北卡大學招生入學措施，因考量申請人的「種族」（非裔、拉丁裔、原住民排序優先）而違憲！最高法院的六位保守派大法官，不但讓美國許多頂尖大學行之有年的「積極平權措施」(affirmative action)叫停，院長John G. Roberts, Jr.主筆的法院意見書，還指摘此種協助黑人與拉丁裔的善意行動為「種族歧視」(racial discrimination)！自由派則強烈抨擊這樣的判決罔顧黑人及拉丁裔在美國的弱勢地位。Sonia Maria Sotomayor大法官的不同意見書就指稱：多數意見鞏固了教育體系中的種族不平等，破壞了憲法平等保護的精神。
【高思博、呂啟元觀點】劃錯重點、侵犯人權的選罷法修法
立法院於5月26日通過選罷法第26條關於候選人資格的修正案，執政黨內宣集中在「黑金槍毒終身不得參選」。乍看之下，排除「重大犯罪」參政，符合民眾排黑期待。然而細觀修法內容，輕罪、未定罪亦在禁止之列，不僅與當前反黑防詐目的有關，更嚴重侵犯基本人權之嫌。
【王如玄觀點】母親傘下：向為性別平權奮鬥的臺灣母親致敬
五月有母親節，也是家庭暴力防治法制定滿25年，值此歷史時刻，向一位30年前因家庭暴力受害進而催生家庭暴力防治法的母親致敬！也向每位在性別平權路上奮鬥過的母親們致敬！
【陳國祥觀點】民進黨的政權末期症候群
賴清德副總統在低迷投票率中當選民進黨主席，只有17.9％的黨員前去投票，顯示絕大多數黨員意興闌珊，對黨有強烈的疏離感。賴清德宣示，「接下來，就是民進黨贏回人民信任的開始。」。意思是說，現在民眾已經不信任民進黨，必須改弦更張，重整隊伍，調整步伐，才能贏回信任...
【王如玄觀點】從圍爐看有責配偶離婚自由釋憲案
虎年擺尾，兔年揚眉，正是許多人歡欣尾牙、圍爐團聚的時刻，但仍有一群人等待有家可回、等待實現孩子們新年願望。臺灣民間社會團體為此費盡心力募款、募集物資，盼能為社會上需要被幫助的家庭帶來年節的些許溫暖...
【李坤隆觀點】廢除性別比例原則，回歸實質男女平權
長久以來，男女平權的聲浪已經成為顯學，雖然無法盡如人意，但逐漸消除「男尊女卑」的刻板印象是可以期待的。然而在這一個奮鬥的歷程中，個人覺得「婦女保障名額」是一個值得思考且應該嚴肅面對的問題...
【林彥良觀點】十八歲公民權：完全義務、完整權利
九合一選舉即將在11月26日舉行。越接近選舉日，越可以看到參選人賣力掃街拜票，許多地方都掛滿候選人的布條。然而今年在選舉時多了一項修憲的複決案，就是近期常看到的「18歲公民權」。18歲公民權的修憲複決案是經過跨黨派的立法委員全力支持而送出立法院，最後交由人民複決...
【蘇永欽觀點】 總統可以這樣說
蔡總統可從國家元首的高度，表達從此次選舉看到我國仍在摸索中的民主體制存在的一些缺點，就是依憲法或法律設置的一些獨立機關，無法真正獨立，因此受到選民高度質疑。比如受到管制的廣電頻道，在政治色彩的分布上明顯失衡，有不少公民因為防疫考量而無法行使投票權，依大法官解釋應該保持高度專業獨立的防疫指揮中心，有太多政治考量以致在防疫的下半場打得哩哩啦啦，而監督百官的監察機關好像都患了政治色盲。蔡總統只要公開做這樣的檢討，我們已經比幾年前犯了同樣錯誤的匈牙利和波蘭，高出一大截，我保證眼睛一亮的國際社會都願意以更大的力道支持我們。
【李坤隆觀點】放寬參選總統門檻，真正落實主權在民
對於國人而言，總統這個職位的重要性是無可取代的，因為這職位影響的層面絕對超乎想像，但是目前參選總統的門檻卻還是如此嚴格，導致一個全民領導人只能在少數人中做挑選，這不僅與真正的民主精神背道而馳，更可能衍生許多意料之外的後遺症，如果能夠放寬參選總統的門檻，才能落實主權在民的精神...