時事

【嚴震生觀點】紀念《臺灣關係法》四十周年:美國內部政治角力與友臺議員的連任挑戰

美國國會近幾年來通過許多與臺灣相關的決議案,也提出了一些相當具突破性的法案,雖然後者並不一定能成為真正的法律,但基本上這些法案都提出,都能獲得跨黨派支持...

【汪葛雷觀點】蔡英文不怕中國,卻怕賴清德?

大約3年半前,國民黨演出了換柱大戲,引來無數大眾,包含民進黨眾在內的笑話,之後蔡英文以鋪天蓋地之勢勝選總統,民進黨立院同樣大勝。3年後民進黨九合一大選大敗,雪上加霜的是蔡英文無論在哪一份民調都是支持度墊底,一切的榮華富貴轉瞬成空,那該怎麼辦呢?蔡英文使出的招數基本上就是一招,不斷強調反中的必要性,強調她多有勇氣承擔,多「敢」對抗中國大陸,把自己講成好像是天下第一勇者,是2300萬人的守護神。

【李念祖觀點】藐視司法的政府,配說改革司法?

中正大學犯罪研究中心2月下旬公布最新的司法民調結果,發現人們「不滿意」司法改革成效的比率,還是高達80.9%!大家心中都不免要問,奈欸阿列...

【廖元豪觀點】司法關說的大咖還在呼風喚雨,邱太三怎能心服?

昔日在「吳蘇案」抗議不當關說,憤而辭去檢察官職務的司法英雄邱太三,近日卻爆出自己以國安會諮詢委員之尊,為一個涉嫌逃漏稅的被告,私下關說彭坤業檢察長,要求承辦檢察官進行罪刑協商(事實部分可參見高檢署新聞稿)。消息一出,輿論大譁。雖然「司法關說」目前並不觸犯刑法,但彭檢察長遭到調職,邱太三也請辭國安會諮詢委員。

【王冠璽觀點】民進黨≠臺灣人民

民主政治的基本邏輯,應該是民眾支持某一個政黨,該政黨執政之後,多數的民眾將可獲益;但是臺灣這二十多年來的民主政治卻呈現一種「無條件支持民進黨」的詭異現象;這種詭異現象的產生,出自以下三種原因:一、民進黨支持者對國民黨四十年威權統治的報復心理;二、兩岸之間長期敵對,尚未找到雙方都能接受的和解方式;三、民進黨的執政需求。但總體說來,這種詭異現象,主要是拜民進黨所賜。

【葉家興觀點】批韓卻忘了人性:麥當勞咖啡、農產無用,與「豬狗論」

高雄市長韓國瑜就任三個月以來,力行選前「貨出得去」政見,行銷農、漁產品不遺餘力,並先後在二、三月間出訪星、馬、港、澳、深、廈等地,為農漁民打開通路,簽下了70餘億元訂單。當然,其間批評者的唱衰言論不斷,除了政治抹紅與陳明通主委「只顧溫飽是豬狗」的幹話以外,最常見的是一種貌似客觀的批評:「農業產值占高雄GDP不到5%,就業人口不到10%,拼農漁訂單就可以讓高雄發大財?」

【汪葛雷觀點】從公平正義墮落為反中牌,蔡英文越活越回去

無論一個月後的民進黨總統初選,或是明年一月的總統大選結果如何,蔡英文總統都已經在臺灣歷史寫下不可抹滅的一頁。若我們仔細分析她的政治歷程,我們將會發現,今日的蔡英文不斷的在「退化」:昔日在後扁時代開創新局,開啟公平正義路線的蔡英文,已然退化到扁朝末年的恐嚇牌,而且煽動力還不如當年的陳水扁。

【黃奎博觀點】沒有「中華民國」的外交只是行屍走肉

當代外交工作是一門專業,但也可以是雜學。當代外交工作需要熱忱,但更需要國家民族意識...

【俞振華觀點】2020大選 統獨決戰?

自從「務實的臺獨工作者」賴清德宣布角逐2020年總統以來,許多人都預期,明年的總統大選將會是「顧主權」

【蕭旭岑觀點】最後他們都變成自己反對的敵人 ~「三一八學運」五週年反思

「三一八學運」落幕迄今已五週年,這段期間,台灣內部與世界情勢出現許多變化,對這個「學運」為名(實質上有太多政治...