時事
【翁履中觀點】現實危機考驗團結，烏克蘭經驗值得複製?
俄烏衝突爆發至今已經超過40天，在烏克蘭全國上下奮勇抵抗，加上西方盟國的協助之下，俄羅斯即使在客觀條件上...
【王冠雄觀點】俄烏戰爭衝擊全球糧食供應：準備面對即將來臨的糧食危機狂潮
對於近日俄烏戰爭的焦點往往著重於衝突發展本身，或是對於雙方戰略與戰術運用的分析，但是對於戰爭造成的影響並沒有全面而深刻的探討，由已經出現的全球糧價上漲的情形來看，我們不能輕忽全球糧食供應即將造成的衝擊。
【練鴻慶觀點】有「邢泰釗路徑」，難怪檢察官為政治服務
303興達電廠事故引發大停電，橋頭地檢署將三位臺電員工以公共危險罪嫌偵辦，並以15萬元交保候傳，創下臺灣司法史的先例，也讓臺電員工人心惶惶「做到流汗，嫌到流涎」，不知道什麼時候輪到自己。
【蕭旭岑觀點】「兩岸互認主權」的謊言與風險
民進黨蔡英文政府最嚴重的問題是，明明做不到的事情，卻用欺瞞的方式誤導臺灣人。例如說「不會缺電」，事實上能源政策錯誤，造成缺電連連。另外就是陸委會主委邱太三最近說的「兩岸相互承認主權」謊言。
【揭仲觀點】中華民國如何避免重蹈烏克蘭太晚動員的覆轍
俄烏戰爭爆發迄今已28天，烏克蘭部隊在各戰線的表現雖說得上是可圈可點，多次擋下俄軍進攻，甚至還在基輔、東北戰線的卡爾可夫（Kharkiv）、南方戰線的尼古拉耶夫（Mykolaiv）與赫爾松（Kherson）等地發動局部反擊，將部分俄軍逐退。
【張志偉觀點】反質詢完全違反質詢制度之憲法功能
先前因政府開放含萊克多巴胺之肉品進口，於立法院院會中遂成為立法委員質詢焦點。某立法委員質詢行政院長時，遭行政院長多次反問，致使反對黨立法委員多有批評此舉為「反質詢」；嗣後該立法委員復針對全國各地停電一事，質詢行政院長能否承諾一年內不再大停電，亦遭行政院長反嗆「你祖父還承諾反攻大陸」。而立法院長亦表示，與立法院相關的法律，並無禁止反質詢的規定，也未違反議事規則。在此等爭辯之中，應正視的問題正是，質詢與反質詢的概念，在憲法及國會法上應如何評價。