時事

【汪葛雷觀點】面對臺北市長選舉 藍營何必「失敗主義」

國民黨輸選舉,在所多有。但仔細檢視一下,將會發現,許多時候敗因來自於自我懷疑、提早放棄,而未必是輸給對手。

【葉慶元觀點】公民投票權被閹割 人民無奈盼青天

筆者昨日前往臺北高等行政法院,參與「核能減煤」公投訴訟案的言詞辯論庭,看著窗外霧濛濛的天空,心中不禁感到荒謬又悲涼...

【林彥良觀點】從烏俄戰爭談軍民捍衛國家意識之重要性

在2月底俄羅斯進行特別軍事行動,對烏克蘭發動攻擊,由於俄羅斯藉由較強的軍事武力,烏克蘭許多地方也都相繼淪陷,也讓俄烏武裝衝突成為全球矚目的焦點...

【何思慎觀點】俄烏戰火下岸田對俄強勢的背後風險

烏俄衝突不僅使歐陸安全陷入二戰結束後最大的危機,其對地緣戰略的影響亦波及東亞。日本在烏俄衝突中,日本大動作呼應對俄羅斯全面性的經濟及金融制裁,態度迥異於2014年俄國佔領克里米亞時所採取形式性制裁。日相岸田文雄表示,現在正是我們守護國際秩序骨幹,團結一心毅然決然展現行動的時刻,讓俄國明白暴行須付出慘痛代價。岸田清楚地與美國及歐盟站在同一隊...

【練鴻慶觀點】蔣家子孫不好當

蔣萬安問蘇貞昌能否承諾不跳電,蘇貞昌被逼急了說:「你祖父以前還承諾反攻大陸」,意思是承諾沒有意義。許多網友發現,蘇貞昌把「不停電」跟「反攻大陸」類比,等於是承認「不停電」必然跳票...

【盧業中觀點】烏俄衝突與自由主義國際秩序

在烏俄衝突爆發之際,美國總統拜登(Joe Biden)於3月1日發表自就任以來的第一份國情咨文演講,希冀獲得美國民眾對於烏克蘭的情感支持,同時推動國內的各項計畫與建設。在發言支持烏克蘭、譴責俄羅斯的時候,拜登難得地得到了國會跨黨派的支持,也使得就職滿一年、支持度卻落得與川普相近的拜登應可重拾執政信心。烏俄衝突所引發的後續國際效應,尤其是美國在國際事務的領導地位,值得關注...

【賀久高觀點】再論強制道歉違憲—變更見解是司法美德?

今年2月25日憲法法庭作出111年度憲判字第2號判決,推翻13年前的司法院釋字第656號解釋,將強制道歉由合憲改認定為違憲。今日大法官改變昔日釋憲見解的論理內容,其實在釋字第656號解釋及其相關意見書中早已俱呈,只是當年這些意見未能取得多數。經大法官數次改組後,當年的少數意見成為今日的多數意見;今將過去認為合憲的事項宣告為違憲,就是公開承認過去見解是錯誤的,或至少是認定過去見解陳舊落伍,已不合時宜。這是司法權知錯能改,掌握社會脈動並與時俱進,是一種司法進步與成熟的象徵?甚且是一種司法美德嗎...

【賀久高觀點】強制道歉違憲—大法官勇於認錯?

認錯、改過與道歉,皆屬人類最重要且不可或缺的美德。透過理性之思辨與反省,人們首先得以發現自己的疏失或錯誤,進而予以改正,避免其重複發生。若是自己的缺失對他人產生不利影響或甚至是造成他人之傷害,道歉一方面係行為人對自己的缺失有所認知與反省;更重要的是在另一方面對他人展現視人如己的同理心,對自己疏失所造成之影響或傷害表示內疚、悔恨與自責...

【陳秉逵觀點】俄烏衝突為何難以調停

俄烏戰爭已經持續將近兩周,期間不乏有調停的嘗試。沙烏地阿拉伯、中國、巴基斯坦、以色列、土耳其等國都曾公開表達調停的意願。以色列總理剛從莫斯科回來,他不僅見到普京,也表示願意作調人。然而儘管有這麼多第三方願意調解這場戰爭,而且俄烏還有雙邊會談,調停的步伐還是停滯不前。關鍵原因就在於時機尚未成熟。俄烏衝突還沒有到明朗化階段,戰局發展還混沌不明,在雙方都認為自己可能在戰場上取得優勢的狀況下,不管雙方多少次坐上談判桌,或是第三方如何積極促成和談,都無法說服任何一方停戰。談判桌上的你來我往,或是第三方來回穿梭與呼籲,都只是交戰雙方用來宣傳的傳聲筒,僅宣達了雙方堅定不移的立場,無法真正達成停火,更不可能結束戰爭...

【嚴震生觀點】烏克蘭戰火中的非洲留學生

烏克蘭在前蘇聯時代就對高等教育有相當大的投資,並在冷戰時期刻意招募剛獨立的非洲國家學生,和西方國家進行人才教育的競逐。或許是因為蘇聯時期留下的傳統,許多非洲學生仍然會選擇到烏克蘭留學,因為教育品質不錯、學費相對低廉,且學位普遍被接受,如今到這個前蘇聯共和國留學還多了一項誘因,即後者是進入歐洲就業市場的門戶。根據2020年的統計,在烏克蘭的七萬五千名留學生中,來自非洲的青年佔了四分之一,其中人數最多的是奈及利亞、埃及與摩洛哥,大部分攻讀醫學、工程及商管專業...