時事

【汪葛雷觀點】我願捐款1萬元,供「助印」蔡英文總統博士論文之用

很多人往往認為,一個參選人會否死於對手政黨的弊案爆料,關鍵在於這個參選人實際上到底作過什麼。其實不盡然,威力強大到足以「一槍斃命」的證據其實不多,弊案爆料最主要考驗的是這個參選人的領導能力:這個人是否勇敢,願意自己出來說明?是否坦蕩蕩,願意實答外界提出的質疑?是否有高EQ,能在記者尖銳質問下不動怒?

【俞振華觀點】訴諸情緒的選舉

2020總統大選只剩四個月不到了,各路參選人也已逐漸明朗。選戰正式開打之際,除了人選的個人特質外,什麼樣的議題將會成為選戰主軸?還是議題根本不重要?

【汪葛雷觀點】郭董恐保不住中間票、綠營票與年輕票

事實擺在眼前,蔡英文的領先優勢越來越牢固了,郭台銘無預警脫黨的行為,又再度重擊國民黨。

【施威全觀點】中華民國派的反送中論述

「我之革命思想,完全得之於香港。」說這句話的是孫中山,中國國民黨總理,中華民國尊為國父。1923年2月19日孫中山在香港大學演說:「我之思想發源地即為香港。至於如何得之?則三十年前在香港讀書,暇時輒閒步市街,見其秩序整齊,建築閎美,工作進步不斷,腦海中留有甚深之印象。」「我之革命思想,完全得之於香港。」

【高思博觀點】難民法透視下葉公好龍的蔡政府

「反送中運動」激起香港前所未有的政治及社會動盪,日前來訪的香港社運人士呼籲我國政府儘速通過「難民法」,以提供港人可能的政治庇護。筆者在行政院工作上,曾負責主持審查難民法。「難民」的概念源於國際人權的勃興,即每個人都有需由其本國保障的基本權利,如果由於天災、戰爭或政治因素,本國不願或無能保護自己國民,或如原沒有國家歸屬的無國籍人,以至於在國際上輾轉尋求棲身之地者即是難民。

【汪葛雷觀點】國民黨何不提案難民法接納港人,交社會公決?

談到支不支持香港反送中,臺灣主流民意不分藍綠皆傾向支持,但談到「要不要大量接納香港移民(難民)」,多數人可就支吾其詞了。以我們的行政院長蘇貞昌為例,近日每次談到香港,都表現出全力支持狀,並且大罵「中國」政府。但當問到香港眾志秘書長黃之鋒呼籲我國政府修訂難民法,讓臺灣成為抗爭者避風港時,蘇貞昌是怎麼回的呢?

【黃奎博觀點】小心總統大選的黑心食品

距離中華民國總統大選只剩下4個多月,除了擬參選政治人物的對抗或合縱連橫,以及已經司空見慣的謾罵抹黑之外,這場大選到底聚焦何處?目前似乎在果乾和派這些吃的東西之上。

【蘇永欽觀點】善待司法,用科學的方法改革─給韓國瑜總統候選人的公開建議

張善政先生找我作韓國瑜總統候選人的國政顧問,擔任憲政司法組的召集人。我不認識韓市長,也早已退出政黨,一口答應的理由是,我的看法幾乎都與另一候選人針鋒相對,而且正因為我素來主張總統要尊重司法院的獨立決策權,可以不用為白皮書絞盡腦汁。正好張總召推動非白皮書的、滾動加互動式的顧問,我就寫這第一封的公開建議,歡迎大家互動。

【翁履中觀點】政客要你氣中國,因為他們搞砸了你我的生活

你擔心中國會武力犯臺嗎?你害怕兩岸關係緊張會影響生計嗎?我們希望兩岸和平發展,所以絕大多數的臺灣人都支持兩岸維持現狀。可是支持與中國和平交流的人,現在卻被歸類為「中共同路人」!所以,面對中國,你不能擔心,不能害怕,只能同仇敵愾憤怒的對抗。政治人物用中國的威脅來點燃臺灣民眾心中怒火很容易,但臺灣人應該反思,到底為什麼生活裡會有那麼多的怨氣要發洩。臺灣人的憤怒究竟是因爲中國,還是因為生活?

【汪葛雷觀點】青年討厭韓國瑜與韓粉的原因 —對「苦人」形象的排斥

不可諱言,近日韓國瑜確實氣勢頗有下滑。談到韓選情的不利因素,大家經常談到的是「年輕人不支持韓」。的確,以8月16日TVBS發布的民調來看,三人戰局中20至29歲蔡英文支持度55%,獨佔鰲頭,郭台銘31%,韓國瑜只有12%,著實不太受年輕人青睞。