時事
【闕志克觀點】憲法法庭變成對臺灣民主最危險的威脅
本來臺灣大法官的黨派附庸性就比美國最高法院更明顯，只是沒想到竟然有這麼多位大法官一方面踐踏最根本依法行政、依法審判的鐵則，另一方面又完全不顧自己的歷史名聲，硬生生地將憲法法庭變成對臺灣民主最危險的威脅...
【金彥斌觀點】從「哥布林模式」到「引戰誘餌」：我們需要在喧囂裡找回平靜與希望
當執政者以國安、民族主義操作民粹，標誌著自身即正義、正確的，任何出自理性、具有邏輯性的建議及質疑，皆變成叛國、失敗主義者，在臺灣，則被貼上「中共同路人」、「協力者」的標籤...
【李華球觀點】中共對臺策略的運作變化
其動作與策略均由原先被動促統、反獨、制獨，轉化主動攻勢之後，不再跟著民進黨和賴清德打轉，而是反躬出擊，採先制攻擊與封鎖並重。將臺獨引動而起的氛圍，在初始階段就斷然切除，不讓獨風飄揚，有效制止獨氣散發，防杜於未然...
【張登及觀點】川普版美國國家安全戰略報告的AI輔助分析
然而，進一步比較川、拜兩版報告的其他詞頻，則可印證上述C牌與G牌AI得到的川普更向資源的分配和計算傾斜的結論。例如，在拜登版報告中，「規則為基礎的秩序」(Rules-based order)出現了8次，川普版則是0次。拜登版安全戰略提到「人權」達20次，「威權主義」(authoritarian)相關字詞有10次，「氣候」更有60次以上之多，也用「修正主義」(revisionist)描述中俄威脅...
【本田善彥觀點】被忽略的北極海航線之潛力和衝擊
在與北極沿岸國俄羅斯合作、加速開發的同時，經由日本港口的必要性可能降低，進而促使國際供應鏈結構的重組。對日本而言，這也可能意味著新型海上通道的出現，以及中俄軍事活動活增加所帶來的潛在威脅，需要提高警惕...
【葉慶元觀點】謝銘洋等五位大法官枉法判決 全民應嚴肅面對憲政危機
須知，這五位大法官，沒有一位是憲法、行政法背景。謝銘洋大法官的專長是智慧財產法，陳忠五大法官是民法、呂太郎、蔡彩貞兩位大法官是司法官，尤伯祥則是刑事律師。相對於此，拒絕參與的蔡宗珍大法官則是憲法學者，雖然蔡大法官立場深綠，但這次仍能堅守專業立場，不像五位大法官不顧專業，只求曲意媚上，形成鮮明對比...
【柳金財觀點】兩岸重啟對話關鍵：在總統不在海基會
兩岸無法重啟對話及協商，關係陷入螺旋敵意惡性循環，關鍵不在於海基會董事長是由誰擔任，而在於總統的政治主張。辜振甫董事長能夠進行辜汪會談及進行相關協議，在於當時李登輝政府仍奉行一個中國路線；馬英九政府成功順利與大陸簽署23項協議，在於奉行九二共識、一中各表路線。無論是一個中國、九二共識及一中各表，皆是中華民國政府曾奉行政策路線...
【陳國祥觀點】民進黨單軸戰略的根本謬誤
為了爭取外部支援到達的時間窗口，全民防衛體系也需擴大。最重要的是，武器採購必須多元化，降低對單一國家供應鏈的依賴，以避免因美國國內政治變動而影響軍備交付的風險。然而，民進黨迷信美國護臺的意志與能量，不惜孤注一擲，將臺灣推上高風險境地...
【趙建民觀點】風向已變 賴清德還要堅持主權未定？
兩岸軍力懸殊，軍備競賽臺灣不可能獲勝，賴清德之所以勇往直前，依恃的還是美日外力。然而，日前川普政府公佈的美國國家安全戰略報告，强調美國商業利益優先，俄國不再是戰略對手，對中則側重經貿關係的再平衡，不再重視民主價值，批評歐洲盟邦踐踏民主，美國將培養歐洲的「抵抗勢力」。賴清德的民主抗中聯盟宛如鏡花水月...
【汪葛雷觀點】藍白對不起民進黨！
藍白對不起民進黨。面對「民間團體」主導，民進黨絕無介入與操盤之大罷免，竟然全心全力團結，最終害大罷免大失敗。大罷免過程中，每一位藍委都沒意識到自己的罪惡，不願意懺悔，不願意「放水」，在街頭與青鳥「民間團體」槓上，絲毫不讓。搞到最後民進黨功虧一簣，賴清德滿意度大跌超過10％，簡直是完全反民主（民主=民進黨作主）之行徑...