【陳國祥觀點】能源短缺問題出在政治人設

圖片來源: 維基百科


民進黨重宣傳而輕實質,致力於打造美好的人設,用以獲取選票,至於讓人仙樂飄飄的承諾與政策對於國家整體的實際效應為何,就毫不考究了。

在民進黨華而不實的能源政策之下,臺灣能源短缺問題已然迫在眉睫,無論怎麼計算,都得不出蔡英文總統「臺灣不缺電」的答案,但她馬上就要領取臺灣「非核家園」的勳章,又將享受臺灣「綠能之母」的榮光,可是,臺灣即將進入時而黯然無光的缺電時代

核二廠二號機近日除役,出現每年近八十億度的發電缺口,未來缺口更大。民進黨標榜「乾淨能源」,實際上綠電跟不上,近年被認定為綠能的核電被棄置,為了解缺電的燃眉之急,不得不大量用燃煤發電,火力全開,導致中部空汙危機更嚴重。八大工商團體一再呼籲政府檢視不切實際的能源政策,蔡英文充耳不聞;在臺美商也表達對電力穩定度及綠能可用性的疑慮,蔡英文政府只會死抱反核神主牌,毫無應對困局的調整方案。

「非核家園、永續臺灣」是多麼美好的願景,可以為政客裝飾美美的面容,所以蔡英文喊得價天響。猶有不足,還標榜新能源政策兼顧能源安全、綠色經濟、環境永續與社會公平四大面向,在非核家園理想之下,既能穩定供電,又能改善空污,集所有的美好於一身,好不光輝亮麗!

當時反核聲浪喧天,蔡英文莊嚴宣告:核三廠最後一部機組於20255月除役後,再生能源將占比20%、燃煤30%、燃氣50%的發電結構,保證穩定供電。然而,理想是豐滿的,現實是骨感的。首先,取代核電的綠電就遠未達標,依據經濟部能源局資料,2021年再生能源占比只有6%,估計2025年的再生能源發電,占比最多僅15.27%,距離20%目標遙遠,屆時核電沒了,綠電供不應求,臺灣焉能不缺電?何況隨著經濟成長、臺商回流、半導體擴廠需求,企業用電需求大增,屆時臺電跳電與政府跳票勢所必然。

臺灣發展風電及光電等綠電並不順利,專業學者及民間團體看出2025年不可能達成再生能源占比20%目標,在2018年提出廢除電業法核電廠除役大限的「以核養綠」公投,希望在綠電還上不來時,維持一定比例的核電,以確保不缺電、不限電、不斷電。公投結果讓蔡英文臉面無光,所以拒斥調整頻臨破產的能源政策,因而錯失了挽救臺灣能源危機的最後機會。

臺灣能源危機之嚴峻,前總統馬英九說得很透徹,他早已斷定2025年臺灣綠能占比20%的主張不可能達成,蔡政府在我國再生能源發展極為遲緩且昂貴的情形下還堅持廢核,完全無視於臺灣的電網脆弱、能源短缺、供電不穩;而且蔡政府耗費上兆元新臺幣發展綠能,目的是取代同樣是綠能的核電而非火力發電,更是最荒謬的笑話。馬英九一語道破:臺灣能源問題的解決,並不缺技術、也不缺資金、更不缺人才,唯一缺的,就是「一個頭腦清楚,熟悉世局,反應快速,知錯能改的政府」。

但是,蔡英文虛榮心作祟,死不認錯,絕不悔改,口念「非核家園」、「再生能源」咒語,而無視於臺灣的大停電危機,她如鴕鳥般罔顧客觀存在的危險。

對於國際上關於核能發電的新技術、新評價,她也不屑一顧,拒絕調整顯已過時的反核政策。日本已重啟十餘年前關閉的26座核能機組,韓國發表「核電復活宣言」,預計在2030年前將核能發電占比提高到30%以上。歐盟已正式確認核能也是綠能,烏克蘭戰爭爆發之後,為了減少對天然氣的依賴,核電成為共認的必由之路。

蔡英文堅拒乾淨的核電綠能,拼命發展太陽能等綠電,綠燈全開,放任官商勾結,結果製造了許多「綠能蟑螂」,黑金橫行,嚴重污染政風,招來「假綠能之名,行黑金分贓之實」的惡評。

另一方面,為了取代核能而大力推廣的燃氣發電,也將臺灣能源推入險境,因為過度倚重天然氣,將埋下重大風險。臺灣天然氣完全仰賴進口,必須由大型天然氣船運至高雄永安、臺中等接收站儲存,儲存量只能維持710天使用量,一旦如烏克蘭戰爭一樣,出現供應國不提供的情事,或是颱風導致海象不佳而無法補充,更要擔心臺海被共軍封鎖,這些情況難到不會有斷氣風險?

這些顯而易見的風險,蔡英文全然不顧,只是耽溺於鏡中照見的無核家園、再生能源締造者的美好樣貌。