【練鴻慶觀點】懷念活路外交

圖片來源:總統府官網


尼加拉瓜宣布與臺斷交,這是蔡英文總統任內第八個,吳釗燮外交部長任內第六個斷交國;而吳釗燮的部長寶座依然不動如山,屢戰屢敗,簡直就是當代李景隆。

照理說,政務官要為政績負責,但是蔡英文第一時間力挺:「吳釗燮沒有請辭問題」,總統府套路回應:「應該被譴責的是打壓臺灣的威權勢力,不是辛苦努力的外交團隊」,意思是洋基打不好,不是洋基總教練的錯,要怪紅襪太強了!

簡單歸納,民進黨認為斷交不用負責的理由:

一、臺灣輸大陸是應該的:大陸比臺灣大,現在又比臺灣有錢,邦交國自然會西瓜偎大邊,吳釗燮是非戰之罪。

二、邦交國不重要:除教廷外的邦交國都非先進國家,臺灣出錢出力卻沒有實際回報,斷交還可以幫納稅人省錢。

這兩個理由,說實在只能騙騙小學生。如果「打不贏大陸」是應該的,為什麼又要高喊「抗中保臺」,要臺灣去抗一個打不贏的對手?

再者,政府的大內宣,不是說美國是臺灣最大的後盾嗎?尼加拉瓜位處中美洲,再加上之前斷交的巴拿馬、薩爾瓦多、多明尼加,如果美國真的力挺臺灣,怎麼會容許後花園倒戈?

至於說「邦交國不重要」……不重要,那民進黨還幫尼加拉瓜蓋三千萬美元的棒球場,又承諾一億美元的貸款?如果斷交是好事,那民進黨不用等老共挖牆腳,自己主動斷交省更多;現在才來阿酸葡萄,只是給人民看笑話。

回想當年馬政府的「外交休兵」,被民進黨譏笑為「外交休克」,今天來看,既然外交戰打不贏老共,若不休兵,難道是要送死嗎?馬政府時期,尼加拉瓜的奧蒂嘉總統也曾獅子大開口,甚至放了馬總統五次鴿子,只為逼迫臺灣增加援助金額。

但因為那時兩岸沒有矛盾,馬政府不為所動,奧蒂嘉也只能摸摸鼻子,低頭道歉。這是只要兩岸不彼此競價,就不會被當肥羊宰的鐵證。

反觀民進黨,在立陶宛贏,是贏一塊「臺灣代表處」的招牌,代價是美國提供的六億美元出口信貸,這六億美元很可能繞個彎,還是臺灣來買單;但民進黨在尼加拉瓜輸的,則是正式的邦交關係,並且把臺灣之前的援助,全數付諸流水。

孫子兵法說:「勝兵先勝而後求戰」。民進黨看不起「外交休兵」,如果有取勝的把握,也是可以選擇對抗大陸;但縱使民進黨明明心裡知道「打輸大陸是應該的」,他還要去打,這個思維就很難讓人理解。

尼加拉瓜斷交後,民進黨不檢討自己,把矛頭指向老共,並且要在野黨表態。國民黨也顯得有些為難:臺灣被老共打壓,不講點話說不過去,但臺灣人民是被民進黨綁架,上一個不需要的戰場,難道就要讓民進黨得逞下去?

要對老共喊話,就喊讓兩岸回到「九二共識、活路外交」的時代吧!老共拿著自己人民的納稅錢,花重金挖臺灣的邦交國,看起來贏,實際上也是輸。