時事 、能源

【葉宗洸觀點】為什麼大停電？：「能源辦」該面對供電不足的現實

針對經濟部提送的《513及517停電事故檢討報告》，行政院能源辦公室終於在日前完成審閱，並提出多達十一點的審查意見與建議事項。官腔展現之餘，其中的兩點建議很值得仔細檢視，真心懷疑「能源辦」是不是有話不敢明講...

能源

【葉宗洸觀點】補充電力當基載還要淨零碳排，是認真還是天真？

經濟部次長曾文生日前於一場公開演講中提及，「核四重啟恐耗時10年才能發電，年發電量200億度，離岸風電則可於4年內發出相同電量」；他同時強調，「臺灣要在2050年達到淨零碳排的目標，時間壓力很大，再生能源與天然氣機組的增加比核四重啟重要」。曾次長此番力捧風電、打壓核電的發言，內容謬誤不少，必須仔細檢視...

時事

【葉宗洸觀點】電疫部署崩潰後的雙缺難題

核二1號機即將於本月下旬停止運轉，較其運轉執照到期日提前了半年，確定於今年七月起缺席，對於其後的供電穩定影響甚鉅...

時事

【葉宗洸觀點】能源政策走偏鋒 神救援也一樣藥石罔效

上週一（24日）全臺天氣炎熱，臺電供電尖峰負載來到3789.3萬瓩，再創5月用電歷史新高，備轉容量率實績值為6.03%，瀕臨供電警戒的橘燈。這是在517大停電後裝置容量95.1萬瓩的核三1號機再啟供電，加上當日午後北部地區大雨降溫的結果，否則難免再度分區停電。對於反核的民進黨政府而言，供電緊張必須依賴核電救援，恐怕沒有比這更難堪的情境了，同時也凸顯政府現行能源政策的不切實際...

時事 、能源

【葉宗洸觀點】台電說核四不能重啟？蘇院長的超譯邏輯太政治

行政院在4月1日召開的院會後記者會中，由發言人針對台電提出的《核四現況》報告進行說明，並代蘇貞昌院長重申核四不可能也不該重啟。個人在閱讀完台電報告資料後感到相當好奇，台電進行簡報時，蘇院長是不是有什麼地方沒聽懂？這結論怎麼來的...