奔騰筆者 - 葉宗洸 國立清華大學工程與系統科學系教授
【葉宗洸觀點】經長須務實 不應誇大四接必要性
經濟部長郭智輝日前受訪時指出，協和電廠更新改建計畫完全沒有替代方案，一定要推動。協和電廠原有4部燃油機組，1、2號已於數年前除役，3、4號機則預計今年底除役。為因應北部用電需求，台電規畫於原址興建裝置容量達130萬瓩的大型燃氣機組，而新1號機商轉時間訂為2030年…
2024-08-12
閱讀更多
【葉宗洸觀點】核電延役可抑低電價 行政院別視而不見
行政院長陳建仁日前於立法院接受總質詢，針對立委提及的核二、核三延役議題，再度強調「核電雖然便宜，但未來核廢料處理及核電廠除役後的處理經費成本高昂；且核電廠若要延役也應有法律依據，按照安全規定仍要有二到五年時間才能繼續發電。」
2024-03-01
閱讀更多
【葉宗洸觀點】巧婦無米可炊的供電困境
針對媒體日前關於「去年經濟不佳，用電量降，所以不缺電」的報導，負責電力供給的臺電立即回應，「去年用電量為史上第3高，且較2016年成長約1成，但電力備轉容量率與2016年的1.64%相比，已可維持在6%至10%的穩健情況。」。臺電如此的聲明根本是問A答B，用電量是否確實因經濟狀況不佳而下降完全未提，僅強調史上第3高用電量的情境下未出現缺電，係因電力備轉容量率得以穩定維持的說法，難以取信於民...
2024-01-11
閱讀更多
【葉宗洸觀點】為什麼大停電？：「能源辦」該面對供電不足的現實
針對經濟部提送的《513及517停電事故檢討報告》，行政院能源辦公室終於在日前完成審閱，並提出多達十一點的審查意見與建議事項。官腔展現之餘，其中的兩點建議很值得仔細檢視，真心懷疑「能源辦」是不是有話不敢明講...
2021-09-18
閱讀更多
【葉宗洸觀點】補充電力當基載還要淨零碳排，是認真還是天真？
經濟部次長曾文生日前於一場公開演講中提及，「核四重啟恐耗時10年才能發電，年發電量200億度，離岸風電則可於4年內發出相同電量」；他同時強調，「臺灣要在2050年達到淨零碳排的目標，時間壓力很大，再生能源與天然氣機組的增加比核四重啟重要」。曾次長此番力捧風電、打壓核電的發言，內容謬誤不少，必須仔細檢視...
2021-09-08
閱讀更多
【葉宗洸觀點】能源政策走偏鋒 神救援也一樣藥石罔效
上週一（24日）全臺天氣炎熱，臺電供電尖峰負載來到3789.3萬瓩，再創5月用電歷史新高，備轉容量率實績值為6.03%，瀕臨供電警戒的橘燈。這是在517大停電後裝置容量95.1萬瓩的核三1號機再啟供電，加上當日午後北部地區大雨降溫的結果，否則難免再度分區停電。對於反核的民進黨政府而言，供電緊張必須依賴核電救援，恐怕沒有比這更難堪的情境了，同時也凸顯政府現行能源政策的不切實際...
2021-06-01
閱讀更多
【葉宗洸觀點】台電說核四不能重啟？蘇院長的超譯邏輯太政治
行政院在4月1日召開的院會後記者會中，由發言人針對台電提出的《核四現況》報告進行說明，並代蘇貞昌院長重申核四不可能也不該重啟。個人在閱讀完台電報告資料後感到相當好奇，台電進行簡報時，蘇院長是不是有什麼地方沒聽懂？這結論怎麼來的...
2021-04-12
閱讀更多