奔騰筆者 - 揭 仲 中華戰略前瞻協會研究員、淡江戰略所兼任助理教授

奔騰筆者 - 揭 仲
淡江大學國際事務與戰略研究所博士,曾擔任17年國會辦公室主任(15年在國防委員會與外交國防委員會)、專欄作家、國防部「110年四年期國防總檢討」諮詢委員、國防部「110年國防報告書」諮詢委員。主要研究領域為中華民國國防專題、中華民國南海政策、共軍軍事專題、中共強制外交等。

時事

【揭仲觀點】川普重返白宮後 中華民國的國防預算可能會增加多少

例如川普在接受華盛頓郵報專訪時,就公開表示「臺灣軍費應提高到GDP的10%」,還說「希望臺灣領袖利用未來四年大幅增加國防投資」;被認為有望在未來川普政府中,擔任高階國安官員的歐布萊恩(Robert O’Brien)與柯伯吉(Elbridge Colby),亦曾公開表示臺灣國防支出應增加到GDP的5%;柯伯吉甚至進一步指出,臺灣國防開支的「底線」應該是GDP的5%…

時事兩岸

【揭仲觀點】「聯合利劍-2024B」的四大軍事意涵

共軍東部戰區於14日上午5時2分突然發布消息指出,將組織戰區陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力,位臺灣海峽、臺島北部、臺島南部、臺島以東,開展「聯合利劍-2024B」演習;但出乎許多人意料之外的是,東部戰區在當天下午18時4分又發布消息表示,各項演習科目「圓滿完成」結束,歷時約13個小時…

時事外交

【揭仲觀點】如何提升美國軍援臺灣的效益

美國國防部監察長日前公布報告,指美國總統拜登(Joe Biden)去年7月動用「總統撥款權」,所提供價值3.45億美元(約新臺幣111億元)給臺灣的軍備中,有2批於去年12月送抵臺灣的物資,出現「無法使用且包裝不良的設備和彈藥」,包括270萬發出廠逾40年的彈藥、包裝不良以致在運送過程中受潮的排用機槍、3000件發霉的防彈板,與500件潮濕發霉的戰術背心⋯

時事外交歷史

【揭仲觀點】烏克蘭的庫斯克攻勢宜見好就收

在高度保密下,烏克蘭武裝部隊於8月6日從東北部發動一場跨境奇襲,為數約4個旅的烏克蘭進攻部隊,成功突破俄羅斯邊防部隊微弱的抵抗,沿四條軸線攻入俄羅斯的庫斯克州,過程中也多次挫敗俄軍所發起的局部反擊,並俘獲數百名俄軍戰俘。由於這是第二次世界大戰結束以來,俄羅斯本土首度遭到鄰國攻入,不僅對莫斯科造成不小震撼,也立即引發國際的高度關注⋯

時事

【揭仲觀點】從漢光實兵操演談國軍「去中心化指揮管制」

國軍漢光40號演習實兵操演已於7月22日正式展開,演練重點除首次實施的「演習狀況不預先公布、由統裁部臨時下達」外,另一個就是「去中心化指揮管制」,以驗證國軍近年在建構「分散式指揮管制機制」方面的成效...

時事

【揭仲觀點】拜登《時代雜誌》專訪內容貼近「戰略模糊」的基本精神

美國總統拜登日前接受《時代雜誌》(TIME)專訪的內容,已於6月4日刊出。在專訪中,拜登親口表示不排除動用美國武力保護臺灣的可能性;由於這是拜登自2021年就任以來,第五度針對「動用武力保衛臺灣」親口做出描述,使不少學者先進認為,拜登領導的美國政府,在對臺政策上已經從過去45年的「戰略模糊」(Strategic Ambiguity),透過一次又一次的詮釋,更趨向「戰略清晰」(strategic clarity)⋯

時事兩岸

【揭仲觀點】520前共軍對臺軍事施壓出現新態樣

在今年1月13日賴清德副總統贏得大選後迄今,中共雖不斷對臺施加壓力,卻未實施大規模的針對性軍事演習⋯

時事

【揭仲觀點】國軍有無必要成立「濱海作戰指揮部」

日前媒體報導,在美國軍售的100套「岸置魚叉飛彈海岸防禦系統(HCDS)」於2028年全數交運後,加上國造雄風二型與雄風三型等,國軍岸置反艦飛彈的數量將突破1000枚;為接受這批新生戰力,海軍不僅計畫將目前的海鋒飛彈大隊,擴充改編為北、中、南、東共4個打擊群,更規劃於2026年正式成立「濱海作戰指揮部」,擔負臺灣周邊24浬(約44.45公里)內的防務...

時事

【揭仲觀點】7艘潛艦一次造完是「揠苗助長」 潛艦工業「不是撐死就是餓死」

準總統賴清德3月9日與蔡英文總統共同前往台船公司,出席海巡署嘉義級巡防艦第3艘「雲林艦」交船及「台北艦」命名典禮後,也祕密視導正在進行測試的國造潛艦原型艦「海鯤號」。報載,賴清德準總統在聽取簡報後,除表達會全力支持潛艦國造外,還表示後續7艘不必分批建造,應該一次完成...

兩岸

【揭仲觀點】中共於金門禁限制水域船艇翻覆事件中的法律戰作為

中共海監船20日上午駛入金門禁限制水域,雖然遭到我海巡艇「伴航驅離」,但仍在水域內航行約1小時後才駛離。這個行動證明中共在這次意外事件中的目標,絕非僅限於要我方盡快釋放人船;而是決心利用這個意外事件,片面推翻以往中共官方執法船艦不進入我外離島禁限制水域的默契,並建立在我禁限制水域行駛管轄權的新現狀,支援中共關於臺灣海峽之「中共對臺灣海峽的絕大部分擁有管轄權」,與「臺灣無資格依照自身法令,對臺灣海峽的部分水域實施管轄」二大法律戰訴求。