奔騰筆者 - 蘇永欽 國立政治大學講座教授、前司法院大法官並任副院長

奔騰筆者 - 蘇永欽
「學法律、教法律一輩子,待過三個獨立機關,獨立思考已經是我的習慣」。

時事憲政

【蘇永欽觀點】比例還是絕對

司法院憲法法庭最近做了一個勇敢的決定,就是受理死刑規定是否違憲的聲請,已公告將於4月23日舉行言詞辯論。這個被規避許久的問題,主要涉及現在許多路人都會掛在口中的比例原則。

時事憲政

【蘇永欽觀點】向上提升,還是向下沉淪?─異哉所謂「民主大同盟」

這次大選從國際關注的角度來看,真可說是臺灣民主的高光時刻,觀選的外媒、學者都明顯破了紀錄,不過報導的重點還是在凸顯中美臺的緊張關係和兩岸政情差異,對於這個「新興」民主國家選舉過程的熱烈有序普遍給予相當高的評價。但從多場國際記者會的問答,也可看出多數觀察者對我國的政府體制和政治發展現況瞭解仍然有限,少數專家基於禮貌也不會提出尖銳的問題,那些來自類似體制國家的教授,或許還帶著滿肚狐疑回去⋯

時事憲政

【蘇永欽觀點】三黨鼎立下的憲政時差

新立法院將於2月1日開議,舊總統任命的行政院長是不是要按大法官第387號的解釋率領內閣提出總辭,才符合民意原則和責任原則?但新總統5月20日才就職,是不是該等新總統就職才能任命新院長以及新院長提名的副院長和閣員...

時事

【蘇永欽觀點】在法言法?

因為外傳民眾黨要把一個不分區立委席次留給陸配,陸委會立刻發布新聞稿,指出「註銷在大陸的戶口登記,並非喪失國籍」...

時事

【蘇永欽觀點】與民主對撞的選制

郭台銘先生宣布參選總統這件事,引發諸多苛評和選情的臆測,我一直比較關注的還是總統選制和民主的問題,可惜沒什麼人想談...

時事

【蘇永欽觀點】體制犯傻的邏輯

報載由楊渡和管中閔執筆的「大學的脊梁」即將問世,世人可以更清楚的從當事人視角再看一次「卡管」事件。是非其實自始就很分明,這件事真正特別的地方,在一個民選的政府怎麼會犯這麼明顯的錯,而且在幾乎全民所指之下還可以死不認錯這麼久...

時事

【蘇永欽觀點】讓信任從此生根

準備多時的國民法官法終於上路,對於我國司法而言,絕對是一個里程碑,從十二年前司法院開始規劃到今天,各界正反意見盈庭,但用心都在讓司法更進步,因此面對新制實施,相信大家也會捐棄己見,樂觀其成。如果實在效果不彰,再來檢討不遲…

時事憲政

【蘇永欽觀點】 總統可以這樣說

蔡總統可從國家元首的高度,表達從此次選舉看到我國仍在摸索中的民主體制存在的一些缺點,就是依憲法或法律設置的一些獨立機關,無法真正獨立,因此受到選民高度質疑。比如受到管制的廣電頻道,在政治色彩的分布上明顯失衡,有不少公民因為防疫考量而無法行使投票權,依大法官解釋應該保持高度專業獨立的防疫指揮中心,有太多政治考量以致在防疫的下半場打得哩哩啦啦,而監督百官的監察機關好像都患了政治色盲。蔡總統只要公開做這樣的檢討,我們已經比幾年前犯了同樣錯誤的匈牙利和波蘭,高出一大截,我保證眼睛一亮的國際社會都願意以更大的力道支持我們。

時事

【蘇永欽觀點】廢死的歷史教訓

最近雙警遭殘酷刺殺的案子引發熱議,很快就延燒到該不該廢死,激情四射,連最應該保持冷靜的資深記者都爆出誰該下十八層地獄的評論。也許類此的交鋒已經逐漸公式化,本來就容不下長篇大論的臺灣媒體,很快就以謾罵結束對話,這個重大議題在文明理性的追求上實際上沒有任何進展...

時事

【蘇永欽觀點】國民法官法的關鍵錯誤

國民法官法還有半年就要實施,個人始終相信,至少對臺灣而言,此法的主要功能不在提昇民主或裁判品質...