專欄作家 - 張登及 國立臺灣大學政治學系教授
【張登及觀點】美國不再爭取戰略三角的樞紐位置嗎？
歷史上的魏蜀吳、宋遼金、美英法、英法德、英日俄、美蘇中、美中俄等等，都是經典的大型「三角關係」。但凡在三角關係裡，行為者總是企圖用「打牌」取代直接對抗，以更小的成本獲取較大的收益。能否成功「打牌」，往往也是大國興起與衰微的歷史轉捩點。三角中的權力流動與權謀變化比「兩極」更快、更豐富，很多小國處於這些三角關係外，雖然政策選項可能增加，但風險也隨之提高。如果本身陷入其中成為不對稱三角的一角，維持戰略自主性的難度更...
2021-04-26
閱讀更多
【張登及觀點】疫苗外交是中美結構性競爭的風向標
一、中美結構性競爭方向不變
新冠疫情使得美中關係在川普任期末段加速惡化，不僅抹煞了2020年初第一階段貿易協議贏得的短暫緩和，還使雙方的敵意延伸到全政府、全社會。甚至啟動了科技、教育、金融、意識形態等全領域的對抗，使原本環繞崛起中國週邊所有的地緣政治熱點都更加緊張。除了中美和全球貿易連結比冷戰與更早時期都更加綿密，難以立即「斷鏈」（decoupling）以外，所有其他方面，大國對峙的形勢都比1914年前夕的英德對抗猶有過之。
2021-02-23
閱讀更多
【張登及觀點】俄國逐漸對川普失去興趣意味著甚麼？
各國一些分析家曾指出，中國與俄國總體偏好川普連任。北京飽受川普當局各項制裁與抵制之苦，倒是拜登與前總統歐巴馬之前的一些幕僚，對中國的批判沒有如疫情爆發後那樣慷慨激昂。表面上北京應該很惱火川普，應加碼拜登。但民主黨的態度絕非如臺灣眾多跟風嗜血媒體盲從美國小報那樣，以為是拜登家族甚至全黨長期被中國「收買」。實際上啟動對華制衡的，正是結束10年前中美短暫蜜月期的歐巴馬...
2020-10-30
閱讀更多
【張登及觀點】美中新冷戰的深水區：「例外論」之爭
修昔底德陷阱不以人的意志轉移？
美國前國務卿季辛吉認為目前的美中關係與一次大戰前夕相近。如果當時歐洲各國知道戰爭的代價—超過兩千萬人的傷亡，他們應該不會決定開戰。不過眾多觀察家都不約而同相信，「修昔底德陷阱」式的結構性衝突（現狀霸主與崛起強權之爭）很難避免，也就是「形勢不以人們的意志為轉移」。
2020-08-24
閱讀更多
【張登及觀點】聯合國安理會五強峰會：國際秩序下墜的減速器？
冷戰結束後的國際情勢正在經歷劇烈轉變。包括筆者在內，多數觀察者大致同意，二戰以來的國際秩序正逐漸解體。其主要原因之一（但不限於）當是現行國際秩序的基礎權力分布正在移轉，其次則是這一基礎之上的制度與理念的崩壞。而新冠疫情又為這個移轉增加了激情、恐懼和戲劇性...
2020-06-23
閱讀更多
【張登及觀點】單極結束，中美無法發展「宋遼式」對抗性夥伴？
美中臺三邊關係打死結？
邇來美中臺三角已死的判斷甚囂塵上，因為三個雙邊關係都已經打成死結。首先，美中關係的結構性緊張本來就很難緩和，加上病毒起源的相互攻訐與爭取連任的川普（Donald Trump）選情轉趨不利，現在甚至搞到討債、要求公布時間線（timeline）的境地，確實是下沉的惡性循環...
2020-05-01
閱讀更多
【張登及觀點】慕尼黑的憂鬱：美中自信與西方秩序衰落的切片
一年一度的「慕尼黑安全會議」似乎又再次重複著史賓格勒(Oswald Spengler) 「西方衰落」的老調。與前三年的大會相較，今年的主題口味更重...
2020-02-24
閱讀更多
【張登及觀點】中華民國體制仍是與北京競合的最佳方案
中華民國與臺灣的關係是歷屆總統選舉最受爭議的問題之一，或者說不是之一，而是唯一。其原因表面上是1947年憲法規範的這個亞洲首創民主共和國，在臺灣是否有正當性；五院制等等制度對「小國」臺灣是否「合身」之類的問題。其實這些問題儘管重要，但無關臺海和戰與臺灣存亡。
2019-12-27
閱讀更多
【張登及觀點】短暫的插曲？持久的勝利？回看古寧頭戰役七十週年
蔡英文總統首度正式肯定冷戰時期國軍保臺
今年是中共建立政權70週年，在天安門按慣例舉行了盛大的閱兵。在美中瀕臨新冷戰的緊張氛圍下，舉世矚目焦點集中在東風-17、巨浪-2與東風-41同場「亮劍」的含意。中共建政70週年，自然也是國府遷臺70年，或許也可以說這是蔡英文總統「中華民國臺灣」概念萌生的歷史起點。但是已經很少人還會想到，如果沒有古寧頭戰役的勝利與次年韓戰爆發，不管是中華民國、「中華民國在臺灣」、還是「中華民國臺灣」，三家說法都不會有爭論的機會。
2019-10-21
閱讀更多
【張登及觀點】挽救縮水、僵化和消失中的美中臺三角
三人成眾。三角（邊）關係是構成人類社會最根本的關係。兩人（雙邊）關係是一切「自我」認同形成的基礎，三角關係則是社會的原形。沒有第三者，雙邊關係沒有「外部」指涉，社會衝突也因無從調節，更會變成僵局。
2019-08-26
閱讀更多