奔騰筆者 - 陳立誠 台灣能源部落格版主、前吉興工程顧問公司董事長

奔騰筆者 - 陳立誠
服務能源界逾40年,在美國及台灣多年從事核能、火力電廠規劃設計工作。近年設立「台灣能源」部落格及臉書推廣正確能源知識並著有四本能源/氣候専書。

能源

【陳立誠觀點】前瞻能源仍不足期待─評中研院廖院長的能源新規劃

日前曾任歐巴馬政府能源部部長,諾貝爾物理獎得主朱棣文出席並發表演說之「永續發展的電力與動力」論壇中,中研院廖院長也是講者之一。但廖院長演說之結論與兩年前之報告完全不同。本文即說明兩者主要不同之處及為何廖院長提出的新規劃仍不可行…

能源

【陳立誠觀點】煤電核電除役不拆除,臺灣又創惡例

燃煤機組提前除役的原因也很簡單,為了降低碳排。但燃煤機組提前除役,只好提前興建燃氣機組補上缺口,必將增加資本支出,導致電價上漲。好像一部轎車原本可用10年,現在用7年就被迫換新,當然造成車主購買新車的經濟壓力…

時事能源經濟

【陳立誠觀點】「淨零碳排?別鬧了」導讀

能源無小事,錯誤能源政策可以動搖國本,臺灣能源政策已一錯再錯,但眼看又要三錯四錯⋯⋯

時事能源

【陳立誠觀點】強推風電產業重創離岸風電

近日報端討論能源議題無日無之,但多集中於核電,很少人知道目前政府推動離岸風電正陷於嚴重困境。政府推動離岸風電的初衷本為取代同為無碳的核能發電,但目前離岸風電陷於困境竟然是因為政府強推風電產業之故,真是自作孽不可活...

能源經濟

【陳立誠觀點】淨零排放跳票後的對策

個人有多篇文章解釋,不但臺灣無法在2050年達到淨零碳排,全球都不可能達成。本文將討論在5年後,當全球認清2030年階段性目標必將很難看的跳票,並放棄2050年淨零目標後,全球及臺灣應如何調整減碳目標⋯

能源

【陳立誠觀點】減碳?日本聰明,臺灣儍

在今日臺灣,「減碳抗暖」已成天條,不但媒體上減碳相關新聞無日無之,甚至2050年淨零排放已正式入法。政府更編列9000億元預算在2023年至2030年推動「淨零轉型」相關計劃,這還不包括私部門數兆元的太陽光電及離岸風電投資。減碳抗暖對臺灣將造成極為深遠的影響,本人在「白花九千億,減碳必跳票」文中有詳細說明…

時事能源

【陳立誠觀點】減碳與地緣政治的糾葛

能源一向是地緣政治重中之重。二戰時日本偷襲珍珠港主因即為美國對日本實施石油禁運。近數十年美國對中東投注極大心力,也是因為中東是全球「油庫」。兩年前俄烏戰爭及北溪氣管破壞後,造成歐洲中斷由俄國進口廉價石油及天然氣,對歐洲經濟打擊極大,必將重塑俄烏戰後之全球經濟版圖...

時事

【陳立誠觀點】賴清德能源政策問題百出,應全面修正

上月賴清德在「國家希望工程」記者會發表「第二次能源轉型」政策。賴將蔡英文的能源政策定位為「第一次能源轉型」,所以他提出的是「第二次能源轉型」...

時事能源

【陳立誠觀點】畫虎類犬的臺灣氫能

氫能在今日臺灣是當紅炸子雞,蔡政府投入極大資源發展,媒體上新聞不斷。出風頭的程度絕對不輸離岸風電與太陽光電,給大眾的印象為氫能是臺灣減碳抗暖大救星...

能源

【陳立誠觀點】隱瞞缺電賠上政府信譽

時序七月,是每年用電創新高的月份。全國人民,尤其是工商界都揑把汗擔心限電;蔡政府與台電更是天天提心吊膽過日子。臺灣是否缺電?台積電董事長劉德音上月在股東會上說「臺灣的政府認為我們電是夠的,那我們只能相信他。」這句話很值得玩味...