奔騰筆者 - 李榮耕 國立臺北大學法律學系教授
【李榮耕觀點】死刑法制的改革，斯時也。
是否廢除死刑，向來牽動著一個社會中，最為纖細的那條神經。保留或是廢止這一個刑罰，都有著許多的支持者，也都有相當堅實及有力的理由。既然死刑有著不小的爭議，存廢與否，都可以，也應該有著持續性的檢討，參酌民情及政策，並提出具體的方案及詳盡的說理，使人民得以了解當前國家的刑罰政策的方向及作法。然而，現在的處理方式，似乎不是如此，也因而使得這一個議題治絲益棼...
2022-02-15
閱讀更多
【李榮耕觀點】警察，我在這裡—簡訊實聯制的法律依據何在？
行政院從今年（2021年）5月19日起推出了「簡訊實聯制」，由民眾自行以行動電話掃描各個場所及店家的QR Code或是輸入場所代號，在發送簡訊後，民眾會收到一則「場所代碼：0000 0000 0000 0000 本簡訊是簡訊實聯制發送，限防疫目的使用」的文字。民眾所發送的簡訊等於是在揭露了自己在什麼時間點，出現於什麼地點。雖然所收到的簡訊中有「限於防疫目的使用」，但其中涉及到了諸多的問題，欠缺妥適的規定，制度甫推出，便遭到侵害人民隱私的批評
2021-06-24
閱讀更多
【李榮耕觀點】居家隔離或檢疫者的電子監控合法嗎？
近日來，新型冠狀病毒肺炎肆虐全球，為了防疫的需要，中央流行疫情指揮中心發給了需要居家隔離及檢疫者一個行動電話（手機），進行監控。其若其離開居住處，就會發出一封告警簡訊，要求其回覆，以掌握其去處，並要求立即回到住所...
2020-03-26
閱讀更多